Гражданское дело № 2-2536/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2012 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталиной ФИО16 к администрации Ступинского муниципального района Московской области. администрации сельского поселения ФИО19 Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по г.Ступино, Комарову ФИО17, Чуболдину ФИО18 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Комарова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что её отцу принадлежала <данные изъяты><данные изъяты> доля домовладения по адресу: <адрес>.
После смерти отца она фактически приняла наследство, она на момент смерти отца проживала с ним по одному адресу, принимала участие в похоронах, пользовалась наследственным имуществом, однако фактически к нотариусу не обращалась. После смерти отца, её мать на наследство не претендовала, фактически отказалась от наследства в её пользу.
Представитель администрации Ступинского муниципального района своих возражений суду не представил.
Представитель администрации сельского поселения Семёновское и ИФНС по <адрес> своих возражений суду не представили.
Ответчик Комаров Ф.И. с иском согласен, суду пояснил, что после смерти брата Комарова И.И., истица пользовалась частью дома, совместно с ним принимала участие в ремонте дома, давала денежные средства на обустройства домовой территории, хоронила своего отца, на момент смерти Комарова И.И. проживала с ним по одному адресу.
Ответчик Чуболдин Е.В. с иском не согласен, поскольку истицу ни разу не видел в спорном доме.
Третьи лица: Робаковская Г.А. и Сычев В.А. своих возражений суду не представили.
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, допросив свидетелей, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ,- Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
На основании ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ,-В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании ст. 1141 ГК РФ,-1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Из материалов дела следует, что Комаров И.И. являлся собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Комаров Ф.И. является собственником <данные изъяты> доли дома, по вышеуказанному адресу.
Чуболдин Е.В. владеет <данные изъяты> долями дома, по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ Комаров И.И умер.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Комарова О.А.
В судебном заседании было установлено, что после смерти Комарова И.И. фактически наследство было принято только его дочерью, истицей по делу,Шаталиной И.И., мать истицы Комарова О.А. фактически наследство не принимала, отказавшись в пользу дочери.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно выписки из похозяйственной книги и справки следует, что Комаров И.И. на момент смерти был зарегистрирован вместе с истицей по адресу: <адрес>.( л.д.№).
После смерти отца истица пользовалась частью дома по адресу: <адрес>.
На имя истицы выдано удостоверение о родительском захоронении.
Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании ответчик Комаров Ф.И., поясняя суду, что при жизни брата Комарова И.И. они пользовались частью жилого дома совместно, после его смерти его дочь также пользовалась с ним частью дома, она давала денежные средства на обустройства дома, она принимала участие в похоронах Комарова И.И., ухаживает за могилой брата.
Данное обстоятельство так же подтвердили в судебном заседании свидетель: Комаров А.И. родной дядя истицы.
С заявлением о принятии наследства истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока обращения.
Доводы ответчика Чуболдина Е.В. на то обстоятельство, что истица наследство не принимала не нашли подтверждение в судебном заседании.
К показаниями свидетеля Чуболдиной Н.И. суд относится критически, поскольку данный свидетель является родной матерью ответчика и косвенно заинтересованно в исходе дела.
Свидетель Матыцина С.А. суду поясняла ( л.д.№ что она соседка ответчика Чуболдиных, проживает в <адрес>. в <адрес> Шаталину И.И. ни разу не видела.
Её доводы опровергает ответчик Комаров Ф.И., который пояснял ( л.д.№ что дом, в котором проживает Матыцина С.А. находится в отдаленности от их дома, не является соседским и находится далеко друг от друга. Свидетель работала в Москве и не могла видеть приезд Шаталиной И.И.
Свидетель Родина Н.И. суду пояснила, что в родительском доме бывает редко, свою долю отдала Чуболдиной Н.И. Шаталина И.И. проживала на момент смерти Комарова И.И. по одному адресу в <адрес>. Хоронила брата его жена и дочь.
Других наследников претендующих на наследство умершего Комарова И.И. суду не предъявлено.
В судебном заседании доводы истицы нашли подтверждение в полном объеме, не опровергаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░