Решение по делу № 2а-527/2021 от 12.02.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    26 февраля 2021 года         г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи         Засыпаловой В.И.,

при секретаре                                                     Валееве А.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца – УМВД России по г.Пензе Иванченко У.С.,

административного ответчика                          Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-527/2021 по административному иску УМВД России по г.Пензе к Соколову А.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

    у с т а н о в и л:

    Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Пензе обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении Соколова А.А., проживающего по адресу: г.Пенза, Бийская, 11-12. В обоснование требований указывает, что Соколов А.А. отбывал наказание в ФБУ ИК-5 по приговору Первомайского районного суда г.Пензыза совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершенного при рецидиве преступлений. 08 ноября 2019 года Соколов А.А. был освобожден из учреждения после отбытия срока наказания. Судимость не погашена. 20 июля 2020 года решением Первомайского районного суда г.Пензы в отношении Соколова А.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретапребывания в общественных местах (клубах, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Пензенской области.

    Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Пензе просит установить в отношении Соколова А.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД РФ по г. Пензе Иванченко У.С., действующий на основании доверенности от 19 января 2021 года, представивший диплом о высшем юридическом образовании, поддержал административный иск, дал объяснения, аналогичные его содержанию, дополнительно пояснил, что, несмотря на установленные ранее административные ограничения, Соколов А.А.на путь исправления не встал, нарушил установленные ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик Соколов А.А. в судебном заседании с административным иском согласился, сообщил, что действительно привлекался к административной ответственности, заверил, что подобное не повториться, сейчас он наладил свою жизнь, работает, проживает с невестой.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимымадминистративный иск удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор –- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        В силу положений ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

         Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ).

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в их число входят:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 11 марта 2019 года Соколов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях суд усмотрел опасный рецидив преступлений. 08 ноября 2019 года Соколов А.А. был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Пензенской областипосле отбытия срока наказания.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20 июля 2020 года в отношении Соколова А.А.был установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретапребывания в общественных местах (клубах, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета выезда за пределы Пензенской области.

Соколов А.А.. был поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства (... – в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе.

    По месту жительства Соколов А.А. характеризуется удовлетворительно, о чем свидетельствует характеристика УУП ОП № 5 УМВД России по г.ПензеДД.А.К..

Как следует из представленных документов, Соколов А.А., несмотря на установленные ему ограничения, продолжает допускать нарушения. Так, 15 сентября,29 ноября и 06 декабря 2020 года он в нарушение установленных административных ограничений в ночное время отсутствовал по месту жительства, дверь сотрудникам полиции, осуществляющим проверку не открыл, в связи с чем постановлениями заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Пензе от 18 сентября,04 и 11декабря 202 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, сведениями административной практики.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели административного надзора в отношении Соколова А.А. к настоящему моменту не достигнуты, в связи с этим в силу приведенных выше положений закона в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения, которые бы способствовали обеспечению предупреждения совершения данным гражданином новых преступлений и других правонарушений, его социальной адаптации.

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд, учитывая поведение Соколова А.А., полагает целесообразным установить ему дополнительное административное ограничение путем увеличения количества обязательной явки с 2 до 3 раз в месяц в ОП №4 УМВД России по г.Пензе. Данное ограничениене приведет к ущемлению прав Соколова А.А., но в то же время минимизирует возможность возникновения негативных ситуаций для административного ответчика и будет способствовать достижению целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении в отношении Соколова А.А. дополнительных ограничений в период административного надзора подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск УМВД России по г.Пензек Соколову А.А. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Соколову А.А. (...) в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20 июля 2020 года установлен административный надзор, к ранее установленным административным ограничениям установить следующее дополнительное административное ограничение:- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2021 года

Судья: