Решение по делу № 2-672/2012 от 15.08.2012

2-672/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей           24 сентября 2012 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеева Р.Н.,

при секретаре Трофимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Александрова А.М. к администрации сельского поселения Аксаковский сельский совет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Барышевой М.И. о признании права собственности на земельный участок,

третье лицо: Нотариус г.Белебея и Белебеевского района РБ Рахматуллина Э.Б.

УСТАНОВИЛ:

Александров А.М. обратилась в суд     с вышеуказанным иском.

Просит признать за ним право собственности на     земельный участок площадью ... кв.м под кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указывает о том, что на основании договора купли-продажи ... его деду ФИО1 принадлежал дом с надворными постройками по        адресу: <адрес>, расположенный на участке земли размером ... кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Вышеуказанный жилой дом с земельным участком ФИО1 завещал истцу, о чем составлено завещание. Однако, в оформлении права на наследство истцу было отказано нотариусом, так как в завещании ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие-либо сведения о земельном участке, на котором расположен дом, кроме того, размер земельного участка согласно договора составляет ... кв.м., согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги сельского поселения Аксаковский сельский совет МР Белебеевский район РБ, площадь земельного участка составляет ... кв.м. Наследником по закону после смерти ФИО1 является Барышева М.И., которая каких-либо претензий к данному земельному участку не имеет.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, пояснив суду     о том, что в настоящее время жилому дому присвоен новый почтовый адрес: <адрес>. Признание право собственности ему необходимо для возведения новых построек на данном участке.

Ответчик администрация сельского поселения Аксаковский сельский совет муниципального района Белебеевский район РБ, администрация муниципального района Белебеевский район РБ не явились, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского      дела в своё отсутствие.

Соответчик Барышева М.И.. пояснила суду о том, что являются ... умершего ФИО1. и наследницей по закону, в связи с отказом остальных детей от наследства в ее пользу. Истец Александров А.М. является ... умершему. Участок земли ее ... при жизни завещал .... Об этом все его дети знали, с его решением были согласны. Против признания за Александровым А.М. права собственности      на указанный земельный участок, не возражает. Спор о праве на наследство после смерти ... у них отсутствует.

Третье лицо Нотариус г.Белебей и Белебеевского района РБ Рахматуллина Э.Б. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором дополнительно пояснила, что после смерти ФИО1. заведено наследственное дело. Наследником по закону является ..., Барышева М.И. В наследственном деле также имеется заявление о принятии наследства Александрова А.М. согласно завещания наследодателя. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, указанный в завещании не выдавалось, в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на дом.

Свидетель ФИО2, суду пояснила, что является соседкой истца Александрова А.М. Вышеуказанный земельный участок достался ему по наследству от ФИО1., которого она тоже знала. Истец в данный момент занимается строительством бани на данном земельном участке.

Выслушав пояснения и доводы истца, соответчика, свидетеля, исследовав материалы дела: договор купли-продажи, зарегистрированный в реестре за ...;. завещание за ...; свидетельство о смерти ФИО1 ...; кадастровый паспорт земельного участка от ...; выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом с надворными постройками от ...; Постановления № « О присвоении нового почтового адреса индивидуальному жилому дому ..., расположенному по ...», сообщение Нотариуса г.Белебей и Белебеевского района РБ Рахматуллиной Э.Б., суд приходит к следующему:

Согласно      ст. 219 ГК РФ       право собственности на здания, сооружения и другое, вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 при жизни приобрел на основании договора купли-продажи в собственность жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>

На основании Постановления № данному жилому дому присвоен новый почтовый адрес: <адрес>

Площадь земельного участка, согласно кадастрового паспорта от ... составляет ... кв.м.

Следовательно, ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок     площадью ... кв. м под кадастровым номером     № адресу: <адрес>. Данная принадлежность подтверждается имеющимися     в материалах дела выписками      из     похозяйственной книги администрации сельского поселения Аксаковский сельский совет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти наследником по закону является Барышева М.И., согласно сообщения нотариуса г.Белебей и Белебеевского района РБ Рахматуллиной Э.Б.

Барышева М.И. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения требований истца не возражает, о том, что земельный участок завещан отцом его ... Александрову А.М, она знала.

Таким образом, спор о праве         между наследниками      на земельный участок       отсутствует.

Иные правоустанавливающие документы, помимо выписки из похозяйственной книги и кадастрового паспорта на земельный участок     отсутствуют.      Однако после смерти ..., Александров А.М., как наследник по завещанию ..., продолжал пользоваться участком, в случае необходимости оплачивал установленные платежи, тем самым, совершает действия, предусмотренные ч.2ст. 1153 ГК РФ, то есть фактически принял наследство.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд считает требования подлежащими     удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░░░      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

.