Решение от 27.03.2023 по делу № 12-10/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 марта 2023 года

Судья Югорского районного суда <адрес> – Югры ФИО2, рассмотрев жалобу Романовцева Евгения Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

Романовцев Е.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенным и.о. начальника МИФНС № России по ХМАО-Югре, в которой просило его отменить, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Изучив жалобу Романовцева Е.М., судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

    Согласно материалам дела, жалоба Романовцева Е.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана в электронном виде.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образца документа, так и в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба Романовцева Е.М., поданная на указанное постановление должностного лица подлежит возвращению заявителю, поскольку направлена посредством электронного документооборота. В рассматриваемом случае, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 14.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3