Решение по делу № 2-5815/2017 от 02.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Воробьеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Воробьева Е.В. задолженности по кредиту в сумме 496 894 руб. 51 коп. и госпошлину в возврат в сумме 8 169 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев, ответчик обязался возвратить сумму основного долга и оплатить проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, на основании заявления заемщики ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был подписан договор о реструктуризации задолженности, согласно которому ответчик принял на себя обязательства погасить долг в размере 463 464 руб. 77 коп. с учетом основного долга и процентов, подлежащих оплате согласно графику. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Судом приняты меры к извещению ответчика по месту его жительства, однако телеграмма не вручена, поскольку квартира закрыта, адресат за получением не приходит.

В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. под 19% годовых сроком на 60 месяцев, ответчик обязался возвратить сумму основного долга и оплатить проценты.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация долга по кредитному договору, в соответствии индивидуальными условиями реструктуризации стороны пришли к соглашению, что сумма основного долга по кредитному договору составляет 453 315 руб. 83 коп. из них: текущий основной долг 437 789 руб. 43 коп., просроченный основной долг 15 526 руб. 40 коп., текущие проценты 2 734 руб. 68 коп., просроченный проценты 7 261 руб. 67 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 152 руб. 59 коп., процентная ставка определена в размере 15% годовых количество в счет погашения установлено 60 платежей согласно графику, за нарушение условий договора установлена неустойка в размере 20% на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату сумму задолженности с учетом ее реструктуризации ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 496 894 руб. 51 коп., из них: основной долг 444 386 руб. 26 коп., просроченные проценты 48 044 руб. 76 коп., проценты на просроченный основной долг 2 569 руб. 02 коп., проценты по реструктуризированному кредиту 1 605 руб. 48 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 288 руб. 99 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик доказательств выплаты долга или его части суду не представил.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8169 руб.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «Кредит Европа Банк» к Воробьеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Воробьева Евгения Валерьевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в сумме 496 894 руб. 51 коп., госпошлину в возврат в сумме 8 169 руб., а всего 505 063 (пятьсот пять тысяч шестьдесят три) руб. 51 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-5815/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.