Решение по делу № 2-6639/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-6670/15        

Определение

судебного заседания

26 октября 2015 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием представителя истца Комарова Н.Н.,

представителя ответчика Николаенко В.Н.,

представителя третьего лица Швырева И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Магоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матиенко А.А. к публичному акционерному обществу <данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий,

Установил:

Матиенко А.А. обратился в суд к ПАО <данные изъяты> с иском о понуждении к совершению определенных действий.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ответчиком кредитный договор № с целью приобретения <адрес> в <адрес>. На момент подачи иска у него изменилось материальное положение, в связи с чем надлежащим образом исполнять обязанности по договору он не имеет возможности. Поскольку наложенное в связи с заключением договора кредита обременение на квартиру не позволяет распорядиться квартирой, истец просил суд обязать ответчика дать согласие на продажу <адрес> в <адрес> в целях полного погашения задолженности по ипотечному кредиту.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленного иска.

Представитель ответчика и представитель третьего лица не возражали против прекращения производства по делу.

Истец, третье лицо в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца отказался от заявленных исковых требований. Правовые последствия прекращения производства по делу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются. Право на отказ от исковых требований содержится в доверенности, выданной на имя представителя /л.д. 12/.

Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.