Решение по делу № 2-2719/2021 от 09.09.2021

Гражданское дело № 2-2719/2021

УИД 74RS0030-01-2021-004690-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 г.                                                                  г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асмаева К.С. к Степанову С.А., публичному акционерному обществу «Росбанк», Степановой Е.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Асмаев К.С. обратился в суд с иском к Степанову С.А., просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства -SkodaYeti, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, наложенных определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 августа 2021 года.

В обоснование иска указано, что 29 мая 2017 года между ООО «Р.» и Степановым С.А. заключен договор залога в отношении указанного автомобиля с целью исполнения обязательств Степанова С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 договора залога обращение взыскание на имущество, переданное залогодержателю, может осуществляться во внесудебном порядке путем его продажи третьим лицам. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Степановым С.А. по кредитному оговору ООО «Р.» обратилось с иском об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 10 февраля 2021 года требования ООО «Р. удовлетворены, в счет исполнения обязательств по кредитному договору обращено взыскание на заложенное имущество. 13 августа 2021 года по заявлению И.Н.И., действующей от имени Степанова С.А., подано заявление о реализации транспортного средства в соответствии с условиями договора залога. 19 августа 2021года между И.Н.И., действующей по доверенности от Степанова С.А. и истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства, стоимость имущества определена в размере 970 000 руб., 19 августа 2021 года автомобиль передан истцу. В отношении приобретенного автомобиля имеется арест, наложенный определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 24 августа 2021 года. Истцом денежные средства за автомобиль переданы на счет продавца для погашения задолженности по кредитным обязательствам Степанова С.А. и по просьбе продавца направлены на лицевой счет Правобережного РОСП г. Магнитогорска для погашения задолженности по компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Арест нарушает права истца.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 30 сентября 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены публичное акционерное общество «Росбанк» (далее -ПАО «Росбанк»), Степанова Е.А.

Истец Асмаев К.С. о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Росбанк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, представил заявление, в котором полагал требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Степанова Е.А. о рассмотрении дела извещена, не явилась, ранее в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала.

Ответчик Степанов С.А. находится в ФКУ ИК 18 ГУФСИН России по Челябинской области, о рассмотрении дела извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 10 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 18 марта 2021 года, в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 29 мая 2017 года обращено взыскание на транспортное средство - SkodaYeti, № года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Степанову С.А., путем продажи с публичных торгов.

Вышеуказанный автомобиль был реализован по договору купли-продажи от 19 августа 2021 года истцу, передан по акту приема -передачи транспортного средства, 23 августа 2021 года окончено исполнительное производство на предмет исполнения решения Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 10 февраля 2021 года.

26 августа 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска в рамках гражданского дела по иску Степановой Е.А. к Степанову С.А. о разделе имущества супругов, произведен арест спорного автомобиля.

Право собственности истца на автомобиль на момент принятия мер по обеспечению иска, зарегистрировано в РЭО г. Магнитогорска не было.

В силу положений абз.2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

Государственной регистрации согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства в силу п. 1 и п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ не относятся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", действовавшего до 06 октября 2018 года.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Учитывая, что определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 26 августа 2021 года наложен арест на спорный автомобиль с целью исполнения решения суда о разделе имущества, а фактически автомобиль являлся предметом залога, его реализация истцу произведена по решению суда для погашения задолженности по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства SkodaYeti, № года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, наложенных определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 августа 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2021 года