Решение по делу № 2-159/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-159/2024

УИД61RS25-01-2024-000073-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 5 марта 2024

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Чичкановой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к наследственному имуществу Добрияновой Елены Валерьевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего

    УСТАНОВИЛ:    

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Добрияновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 10000 рублей.

Требования обосновывают тем, что 27.05.2019 АО Тинькофф Банк и Добриянова Е.В. заключили кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 138000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях, определенных договором. При заключении договора должник был согласен, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Банк свои обязательства выполнил в полном обьеме.

В нарушение условий договора и графика платежей у заемщика возникла задолженность исходя из заключительного счета на 27.03.2020- 132714,67 рублей, в том числе кредитная задолженность 121509,97 рублей, проценты 5604,96 рублей, иные платы и штрафы – 5600 рублей.

28.07.2020 между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №, по которому было уступлено право требования в размере 132714,67 рублей. Должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Истцу стало известно, что должник умер. Истец просит взыскать с наследников умершей за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 10000 рублей.

Представители истца в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.05.2019 АО Тинькофф банк и Добриянова Е.В. заключили кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 138000 рублей (л.д. 8-15,43).

Из материалов дела усматривается, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом(л.д.43).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисление процентов за пользование кредитом не производил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 132714,67 рублей, что подтверждено заключительным счетом от 27.03.2020(л.д.28).

28.07.2020 между АО Тинькоф Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № (л.д.35), в том числе право требования к заемщику Добрияновой Е.В. (л.д.41).

09.01.2020 Добриянова Е.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 16.01.2020 (л.д.58).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

Согласно ответу нотариуса Багаевского нотариального округа Кологойда М.Н. № от 14.02.2024 наследственное дело в отношении имущества умершей Добрияновой Е.В. не имеется (л.д.62).

Согласно ответу нотариуса Багаевского нотариального округа Рябых О.В. № от 07.02.2024 наследственное дело в отношении имущества умершей Добрияновой Е.В. не заводилось (л.д.60).

Согласно ответу № от 29.01.2024 Управления Росреестра по РО недвижимого имущества на правообладателя Добриянову Е.В. не зарегистрировано(л.д.56).

Согласно ответу начальника отделения № 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО № от 10.02.2024 транспортных средств за Добрияновой Е.В. не зарегистрировано.

Согласно ответу Северо-Кавказкого Управления Ростехнадзора № от 21.02.2024 за Добрияновой Е.В. производственные обьекты и технические устройства не зарегистрированы.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом истребованы сведения о наличии какого-либо имущества у умершей, однако, согласно поступившим сведениям, у умершей Добрияновой Е.В. кого-либо имущества на дату смерти не имелось. Наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ), однако судом каких-либо наследников, а также имущества, к которому в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредитором могут быть предъявлены требования, не установлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с отсутствием у наследодателя наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «ЭОС» к наследственному имуществу Добрияновой Елены Валерьевны отказать в полном обьеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина