Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 г.
Дело № 2-1077/2022, УИД 76RS0011-01-2022-001735-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.А.,
при секретаре Тужилкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой А.Н. к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на хозяйственный блок,
установил:
Медведева А.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что решением Угличского Совета народных депутатов №820 от 28.12.1990г. «Об отводе земельного участка УЭРМЗ «Гидропроекта» под строительство хозяйственных сараев для жильцов дома <адрес> у автотранспортного предприятия был изъят земельный участок площадью 602 кв.м. по <адрес> под строительство хозяйственных сараев для дома <адрес> в количестве 40 штук. 05.02.1991 г. дополнительно к указанному участку Решением Угличского городского Совета народных депутатов Ярославской области №43 отведен земельный участок площадью 500 кв.м. по <адрес> под строительство хозяйственных сараев размером 3,5 x 6 м, в соответствии со схемой, разработанной управлением архитектуры и градостроительства, и согласованной в установленном порядке. Этим же решением утвержден список застройщиков, одним из которых является истица. Хозяйственный сарай построен ею на выделенном земельном участке в 1991 году, с этого момента истица пользуется им по назначению, желает зарегистрировать за собой право собственности на это имущество. Однако не может это сделать, т.к. земельные участки под сараями не оформлены в собственность или аренду.
Медведева А.Н. просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – хозяйственный блок, общей площадью 13,1 кв.м., расположенный по <адрес>, в соответствии с техническим планом здания, выполненным 20.09.2022 г. кадастровым инженером Крючковой Е.В.
В судебное заседание истица Медведева А.Н. не явилась, реализовав право на участие в суде через представителя по доверенности.
Шелепина Н.В., представляющая интересы истицы по доверенности, а также свои интересы как третьего лица, в полном объеме поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором разрешение требований оставил на усмотрение суда, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Гаврилов Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные истицей.
Третьи лица Ефимов В.А. и Гнедина Л.Н. ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имеют.
Третьи лица Громова Е.П., Балашова Ю.В., Голованов А.Н., Фоканов С.Ю., Березина А.В., Кекшин М.В., представитель Управления Росреестра по Ярославской области не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении не ходатайствовали. Возражений и отзывов по существу требований не направили.
Выслушав представителя истицы, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Угличского городского Совета народных депутатов №820 от 28.12.1990г. отведен земельный участок площадью 602 кв.м. по <адрес> УЭРМЗ «Гидропроекта» под строительство хозяйственных сараев для дома <адрес> в количестве 40 штук. В списке застройщиков хозяйственных сараев значился супруг Медведевой А.Н. – ФИО1 под № 39. Супруги Медведевы являлись жителями <адрес> с 1974 года. В 1991 г. истец совместно осуществили строительство спорной хозяйственной постройки.
Факт строительства объекта недвижимости подтверждается техническим планом здания, выполненным 20.09.2022 г. кадастровым инженером Крючковой Е.В., согласно которому, площадь построенного объекта – хозяйственного блока, составляет 13,1 кв.м., данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу. Указанный хозяйственный блок построен на выделенном для этих целей земельном участке, право собственности, на который застройщиками оформлено не было.
Таким образом, хозяйственный блок по <адрес> был создан на законных основаниях и их правообладатель приобретает на него право собственности.
При этом суд учитывает, что хозяйственный блок был создан в период брака Медведевых, это имущество в силу ст. 34 СК РФ относится к совместной собственности супругов, с определением в силу ст. ч. 1 ст. 39 СК РФ равных долей за каждым из супругов в этом имуществе.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга Медведева А.Н., оформила на себя квартиру, расположенную по <адрес>.
В указанном случае истица в силу в силу п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ имеет право приобрести в собственность хозяйственный блок, 1/2 доля которого причитается ей как супруге, другая 1/2 доля – как наследнику в составе наследственного имущества супруга ФИО1.
Согласно техническому плану здания от 20.09.2022 г., выполненному кадастровым инженером Крючковой Е.В. хозяйственный блок, 1991 года постройки, площадью 13,1 кв.м., имеет назначение – нежилое, вид разрешенного использования – хозяйственный блок, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>.
При указанных обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны ответчика суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за Медведевой А.Н. права собственности на нежилое здание – хозяйственный блок и удовлетворяет эти требования.
В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация это акт признания и подтверждения государством возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 3 ст.ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием объекта недвижимости.
Решение суда о признании за истицей права собственности на недвижимое имущество будет являться основанием для осуществления кадастрового учета и внесения сведений в ЕГРН об образованном хозяйственном блоке и регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Медведевой А.Н. <данные изъяты> право собственности на нежилое здание, вид разрешенного использования: хозяйственный блок, общей площадью 13,1 кв.м., расположенный по <адрес>, в соответствии с техническим планом здания, изготовленным 20.09.2022 г. кадастровым инженером Крючковой Е.В.
Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета и внесения сведений в ЕГРН об образованном объекте недвижимости и возникновения прав Медведевой А.Н. в отношении указанного в решении недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий Н.А. Грачева