Решение по делу № 5-80/2013 от 12.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск                                                                                    12 июня 2013 г.

           Судья Острогожского районного суда Воронежской области Расторгуева Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1 на пересечении <адрес>, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования прекратить хулиганить не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес>

Выслушав объяснения ФИО1., исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1 на пересечении <адрес>, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования прекратить хулиганить не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснениями ФИО3, рапортами ФИО4, ФИО5

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО6 вину признал, работает.

Однако ФИО6, несмотря на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья                                                             Н.И. Расторгуева

Копия с подлинника верна:

судья                                                                                                   Н.И. Расторгуева