Решение по делу № 5-80/2013 от 12.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск                                                                                    12 июня 2013 г.

           Судья Острогожского районного суда Воронежской области Расторгуева Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1 на пересечении <адрес>, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования прекратить хулиганить не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес>

Выслушав объяснения ФИО1., исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1 на пересечении <адрес>, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования прекратить хулиганить не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснениями ФИО3, рапортами ФИО4, ФИО5

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО6 вину признал, работает.

Однако ФИО6, несмотря на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░