Дело

(УИД )

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 29 марта 2023 года

    Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к наследственному имуществу ФИО, к Сагадееву ФИО, Сагадееву ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, Сагадееву А.В., Сагадееву Ю.В. о взыскании задолженности, указав, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк»» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор ф, в соответствии с которым истец предоставил ФИО кредит в сумме 61000,00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 930,82, из которой: сумма основного долга – 28296,68 руб., сумма процентов – 9164,86 руб., штрафные санкции – 20469,28 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно проигнорировано. Стало известно, что заемщик умер. Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО в пользу ОАО АБК «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57930,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1937,92 руб.

В ходе подготовки к судебному разбирательству в качестве соответчика был привлечены к делу сыновья умершего ФИО, Сагадеев ФИО и Сагадеев ФИО, которые согласно наследственному делу приняли в наследство каждый по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>

    Будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, представитель истца конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сагадеев А.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Просит провести судебное заседание без его участия в связи с отдаленностью проживания, применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Сагадеев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил применить по делу срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

    Третье лицо Чукавина Г.Б., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст.ст. 113-115 ГПК РФ, суд находит, что предприняты все меры для оповещения участников процесса.

    Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

    При таком положении, судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО был заключен кредитный договор ф, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО кредит в сумме 61000,00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 57 930,82, из которой: сумма основного долга – 28296,68 руб., сумма процентов – 9164,86 руб., штрафные санкции – 20469,28 руб.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из графика платежей следует, что окончательным сроком погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно срок исковой давности в три года для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Также исходя из даты полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности истек – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Истец представил расчет задолженности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом также установлено, что ответчиком последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. Срок очередного платежа согласно графику ДД.ММ.ГГГГ. То есть о нарушении права банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в абз. 2 и 3 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В данном случае исковая давность по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы кредита.

Таким образом, в силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию о взыскании суммы основного долга в размере 28296 руб. 68 коп., истек также срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафа).

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к наследственному имуществу ФИО, Сагадееву ФИО, Сагадееву ФИО о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к наследственному имуществу ФИО, Сагадееву ФИО, Сагадееву ФИО о взыскании задолженности в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворению не подлежат, то в силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1937,92 руб. возмещению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-398/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Сагадеев Андрей Викторович
Сагадеев Юрий Викторович
Другие
Чукавина Галина Борисовна
Суд
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ахмеров Р.Р.
Дело на сайте суда
krasnokamsky.bkr.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Подготовка дела (собеседование)
27.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2023Предварительное судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее