Решение от 13.03.2024 по делу № 2-786/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-786/2024

УИД 33RS0011-01-2024-000505-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 13 марта 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Баталовой Д.А., истца Антоновой С.В., её представителя адвоката Халатова А.В., представителя третьего лица Королевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой С. В. к Морозовой М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Антонова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозовой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на МКУ города Коврова Владимирской области "Город" снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от <дата> прекращено производство по делу в части требований о возложении обязанности на МКУ города Коврова Владимирской области "Город" снять ответчика с регистрационного учета, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании от истца Антоновой С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований после предъявления иска в суд. Истцом также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат по ордеру и доверенности Халатов А.В. в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство.

Помощник Ковровского городского прокурора Баталова Д.А., представитель третьего лица администрации г. Коврова Владимирской области по доверенности Королева А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Морозова М.В., представитель третьего лица МО МВД России "Ковровский" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение чьих-либо прав и законных интересов, в том числе самого истца, отказ от иска не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░