Решение по делу № 2-8906/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-8906/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием представителя истца Тотмина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 26 декабря 2018 года гражданское дело по иску Кулакова С.А. к Мостакову Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков С.А. обратился в суд с иском к Мостакову Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 000 руб. долларов США по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение обязательств заключенного договора со стороны ответчика.

В судебном заседании Кулаков С.А. личного участия не принимал, его представитель на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьей 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела следует, что, ** ** ** Мостаков Н.Е. заключил договор займа с Кулаковым С.А., предметов которого является предоставление займа в сумме 17000 долларов США по курсу Центрального Банка на дату выдачи суммы займа и возврата суммы займа.

В материалы дела представлен оригинал расписки от ** ** **. о передаче денежных средств, а также приходный кассовый ордер №184.

Заем предоставляется на срок до ** ** **, согласно п.1.2 договора займа от ** ** **.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что сумма основной задолженности ответчиком не оспорены, сведений о погашении задолженности Мостаковым Н.Е. суду не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ** ** **. в размере 17 000 Долларов США по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что Кулаковым С.А. при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13824 руб., что подтверждается чеком-ордером от 25.09.2018г., при удовлетворении иска указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мостакова Н.Е. в пользу Кулакова С.А. задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 17 000 долларов США в рублях, по курсу, установленному Центральным Банком России на день исполнения обязательства по оплате, 13824 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Ф.А.Автушин

...