Решение по делу № 2-1663/2022 от 03.06.2022

    Дело №2-1663/22 (75RS0023-01-2022-003235-06)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                       21 июля 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь заключение 29 декабря 2018 г. с Федоровым А.В. договора займа, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 31 000 руб. на срок до 29 декабря 2019 г. с условием уплаты процентов за пользование. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не выполнены.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 110 551 руб. 75 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и расходы на представителя.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 29 декабря 2018 г. между ООО МФК «ДЗП-Центр» и Федоровым А.В., на основании заявления последнего, заключен договор займа, по условиям которого Федорову А.В. предоставлена сумма 31 000 руб. на срок до 29 декабря 2019 г. с условием уплаты 200,76% годовых.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчик сумму займа и начисленные проценты не вернул. Доказательства обратного у суда отсутствуют.

Согласно расчету истца сумма долга по договору займа составляет 110 551 руб. 75 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3 412 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере 7500 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» (ИНН 7838500558) к Федорову А.В. (паспорт ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Федорову А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» сумму долга по договору займа в размере 110 551 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 412 руб., расходы на представителя в размере 7 500 руб., а всего взыскать 121 463 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер