Решение по делу № 2-206/2018 от 30.01.2018

К делу <...>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<...> <...> г.

<...> суд <...> в составе:

    председательствующего – судьи ФИО6

    при секретаре ФИО4,

    с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности № <...> от <...>., ответчиков ФИО1, ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

              ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> обратилось в <...> суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что <...> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») в лице <...> отделения <...> и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, на основании данного договора был выдан кредит в размере 284 000 рублей, под 25,25 % годовых, сроком 60 месяцев. В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими ФИО2 по договору поручительства <...> от <...> принял на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Пунктом 3.3 условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3. условий кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по договору. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили.

    На основании изложенного истец просит взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 509 235,26 рублей, из которых: 271 269,39 рублей – просроченная ссудная задолженность по основному долгу, 167472,98 рубля – задолженность по процентам, 70492,89 рубля – неустойка, расторгнуть кредитный договор <...> от <...> заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> и ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14292,35 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания в размере 438712,37 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ в части взыскания неустойки просили отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <...> между ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, на основании данного договора был выдан кредит в размере 284 000 рублей, под 25,25 % годовых, сроком 60 месяцев.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими ФИО2 по договору поручительства <...>/п-01 от <...> принял на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 заключенного кредитного договора, <...> банк зачислил заемщику на банковский счет денежные средства в размере 284 000 рублей.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п. 3.2 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Установлено, что ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено графиком платежей и выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) принается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

<...> банком в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ответчиками без удовлетворения.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по договору.

Установлено, что задолженность перед взыскателем составляет 509 235,26 рублей из которых: 271 269,39 рублей – просроченная ссудная задолженность по основному долгу, 167472,98 рубля – задолженность по процентам, 70492,89 рубля – неустойка.

Указанный расчет в судебном заседании сомнений у суда не вызывает.

Кроме того <...> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен договор поручительства <...>/п-01, согласно которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства).

При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2. договора поручительства).

Как следует из п. 2.3 договора поручительства ФИО2 согласился на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, составившей 70 492,89 рубля, суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 509 235,26 рублей.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора <...> от <...>.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины 14 292,35 рубля, согласно платежному поручению <...> от <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 509 235 (пятьсот девять тысяч двести тридцать пять) рублей 26 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 292 (четырнадцать тысяч двести девяноста два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> суд в течение месяца.

Судья <...>

<...> суда                            ФИО7