Решение по делу № 2-10827/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-10827/2023

50RS0031-01-2023-012922-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2023 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

с участием прокурора    Подсветова Д.М.

при помощнике                                           Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Натальи Александровны к Воропаеву Вячеславу Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании Воропаева Вячеслава Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: АДРЕС снятии его с регистрационного учета с указанием, что решение суда является основанием для снятия Воропаева Вячеслава Ивановича с регистрационного учета в жилом помещении, находящемся по адресу: АДРЕС.

           В обоснование требований указала, что Воропаев С.В. является нанимателем жилого помещения, состоящего из трех комнат, расположенного по адресу: ФИО8 АДРЕС, р-н Одинцовский, АДРЕС. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы и вселены в установленном порядке Воропаева Наталья Александровна (жена нанимателя), Воропаев Сергей Вячеславович (сын нанимателя), Воропаев Игорь Вячеславович (сын нанимателяДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда Московской области брак между истцом и ответчиком расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ прекращен. В 2003 году ответчик добровольно выехал из вышеуказанного жилого помещения в неизвестном истцу направлении и вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор по адресу регистрации не проживает. Обязательства по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии не выполняет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, попыток вселиться обратно не предпринимал.

         Представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Представитель третьего лица Администрации Одинцовского г.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

       Третьи лица: Воропаев С.В.,    Воропаев И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

          Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

         Согласно п. 5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

         Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением орган регистрационного учета снимает гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Воропаев С.В. является нанимателем жилого помещения, состоящего из трех комнат, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается Корешком ордера № от 30.12.1980 г.

       Согласно выписки из домовой книги от 27.06.2023 г., в спорном жилом помещении зарегистрированы: Воропаев Вячеслав Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воропаева Наталья Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена нанимателя), Воропаев Сергей Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын нанимателя), Воропаев Игорь Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын нанимателя).

ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда Московской области брак между истцом и ответчиком расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака КИК №, выданным Управлением ЗАГС Одинцовского района Главного Управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

         В 2003 году ответчик добровольно выехал из вышеуказанного жилого помещения в неизвестном истцу направлении и вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор по адресу регистрации не проживает. Обязательства по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии не выполняет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, попыток вселиться обратно не предпринимал.

    Доказательств обратного суду не представлено.

         В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии со статьей 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

        Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

        Разъяснения по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ даны в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

        Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т. п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т. п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

      По запросам суда, были получены ответы:

- Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области на запрос о представлении сведений о доходах Воропаева Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщает, что в информационном ресурсе Инспекции отсутствуют сведения о полученных указанным физическим лицами доходах за запрашиваемый период.

- ПАО «ВымпелКом» (Билайн) сообщают, что Воропаев Вячеслав Иванович абонентом Компании не является.

- ПАО «МТС» сообщает, что Воропаев Вячеслав Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС».

- Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области на запрос в отношении Воропаева Вячеслава Ивановича. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщает, что по сведениям федеральной базы данных пенсионеров гражданин не является

получателем пенсии и других социальных выплат.

- Главное управление ЗАГС Московской области направило сведения о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский отдел ЗАГС г. Москвы Воропаева Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, с Воропаевой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ

        При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

        Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

       Таким образом, судом установлено, что ответчик более 20 лет назад выехал из спорного жилого помещения, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь формальную регистрацию в нем.

        Приведённые обстоятельства исходя из положений части 3 статьи 83 ЖК РФ дают основания для вывода о добровольном отказе ответчика от своих прав и обязанностей по договору социального найма, с учетом того, что его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер.

        Согласно абзацу 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Воропаев В.И. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, своих вещей в квартире не имеет, отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя считать временным.

        Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

        Разрешая заявленные требования о признании Воропаева Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, суд приходит к выводу, что исковые требования Воропаевой Н.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

    Признать Воропаева Вячеслава Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для снятия Воропаева Вячеслава Ивановича с регистрационного учета в жилом помещении, находящемся по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года