К делу г.

УИД:

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                                                                  г-к Анапа

Анапский городской суд в составе:

председательствующего                                     Кравцовой Е.Н.

при секретаре                                                    Лукиевой М.А.,

с участием истца Володина А.В., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации – Молоковой Н.А., действующей на основании доверенности от 10.09.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина А В к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении периоды учебы в ВУЗе в трудовой стаж,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Володин А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении периоды учебы в ВУЗе в трудовой стаж. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером по старости с мая 2013 г. При назначении пенсии по старости ему не обосновано не включили в трудовой стаж учебу в Ташкентском Политехническом институте с сентября 1972 г. по июнь 1977 г., в связи с чем была уменьшена величина расчетного пенсионного капитала и в целом размера пенсии. При обращении в пенсионный фонд с заявлением о включении периодов учебы в трудовой стаж и перерасчете стажевого коэффициента, получил отказ. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г-к Анапа произвести перерасчет пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж периоды учебы в ВУЗе с сентября 1972 г. по июнь 1977 г., произвести перерасчет с мая 2013 г., взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

     Представитель ответчика возражала в удовлетворении заявленных требований, считала их необоснованными, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Володина А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 4 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления страховых пенсий.

Из пояснений ответчика, не оспоренных истцом, следует, что выплатное (пенсионное) дело Володина А.В. принято на учет и с 01.03.2019 г. выплата пенсии продлена в УПФР в г-к Анапа Краснодарского края по документам пенсионного дела. Впервые пенсия истцу назначалась по нормам ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В статьях 10, 11 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ указаны периоды трудовой и иной деятельности, подлежащие включению в страховой стаж. Включение периодов обучения не предусмотрено. В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды обучения подлежали включению в общий трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав, определения права на назначение страховой пенсии. Статьей 31 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

С 01.01.2015 г. вступил в силу ФЗ от 27.12.213 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в ст. 11,12 указаны периоды трудовой и иной деятельности застрахованных лиц, подлежащих включению в трудовой стаж. Включение периодов обучения в страховой стаж не предусмотрено.

На основании п. 4 ст. 36 ФЗ от 27.12.213 № 400-ФЗ федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке Володина А.В. (на оборотной стороне обложки) имеется запись «Сведения об образовании дополнены на основании диплома серия , выданного Ташкентским политехническим институтом им. Беруни 23.09.1977 г.» Запись о периоде обучения в трудовую книжку не внесена.

Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода обучения, Володин А.В., не обращался, доказательств того, что включение периода обучения в трудовой стаж, влияет на размер пенсии, не предоставил.

Согласно п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░.

2-2609/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Володин Александр Васильевич
Ответчики
ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе-курорте Анапе КК
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кравцова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2019Судебное заседание
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее