Решение от 01.07.2024 по делу № 2-2577/2024 от 07.02.2024

Дело №

УИД: 23RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                     Пасленовой Д.О.,

при секретаре                             ФИО4,

с участием представителя истца                ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр инженерных изысканий Артема Кияева» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр инженерных изысканий Артема Кияева» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №-КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 774 рубля 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 278 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр инженерных изысканий Артема Кияева» и ФИО1 был заключен договор процентного займа №-КД, в соответствии с которым, истец передал, а ответчик получил займ в размере 270 000 рублей, под 156 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление денежных средств было осуществлено на банковский счет ответчика и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента денежные средства возвращены ответчиком не были.

В соответствии с п 4.1. Договора, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п 4.2. Договора, за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 607 774 рубля 13 копеек: из них: невозвращенная сумма займа – 270 000 рублей; неоплаченные проценты на сумму займа – 173 004 рубля 45 копеек; договорная неустойка в виде пеней за несвоевременный возврат начисленных процентов – 4 119 рублей 68 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (с требованием оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия оставлена ФИО1 без ответа, обязательства по договору не были исполнены.

Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «Центр инженерных изысканий Артема Кияева» обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр инженерных изысканий Артема Кияева» и ФИО1 был заключен договор процентного займа №-КД, в соответствии с которым, истец передал, а ответчик получил займ в размере 270 000 рублей, под 156 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление денежных средств было осуществлено на банковский счет ответчика и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия оставлена ФИО1 без ответа, обязательства по договору не были исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с п 4.1. Договора, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п 4.2. Договора, за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 607 774 рубля 13 копеек, из них: невозвращенная сумма займа – 270 000 рублей; неоплаченные проценты на сумму займа – 173 004 рубля 45 копеек; договорная неустойка в виде пеней за несвоевременный возврат начисленных процентов – 4 119 рублей 68 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства сумма долга ответчиком не возвращена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требование ООО «Центр инженерных изысканий Артема Кияева» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из чего, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ФИО1 понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 278 рублей. Данные расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ 231006553696) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7810473230) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 607 774 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 270 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – 173 004 ░░░░░ 45 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4 119 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 278 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░: