Дело № 2-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года                            г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                    Е.А. Певина

при секретаре                            Н.А. Саливон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова Аскара Рустамовича к ООО «Папайя» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

    Салимов АР обратился в суд с иском к ООО «Папайя» о взыскании задолженности по договору займа в сумме в суме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Определением суда от 18 мая 2017 года производство по делу приостановлено на период ведения процедуры банкротства – наблюдение.

    Определением суда от 07 мая 2018 года производство по делу возобновлено, в связи с введением в отношении ООО «Папайя» процедуры банкротства – конкурсное производство (определение арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2018 года).

В судебное заседание, назначенное на 07.06.2018 года истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Кроме того, истица не явился, в судебное заседание, назначенное на 16.00 часов 25 июня 2018 года, извещался надлежащим образом, почтовое отправление не доставлено в связи тем, что истец за получение телеграммы в почтовое отделение не является.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела.

    Ответчик ООО «Папайя», конкурсный управляющий ФИО в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту отбывания наказания по приговору суда.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, то суд полагает возможным исковые требования Салимова Аскара Рустамовича к ООО «Папайя» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

2-24/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Салимов А. Р.
Салимов Аскар Рустамович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Папайя"
Другие
Временный управляющий ООО "Папайя" Бобылёв В. А.
Временный управляющий ООО "Папайя" Бобылёв Виталий Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Певина Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2017Подготовка дела (собеседование)
18.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2017Предварительное судебное заседание
07.05.2018Производство по делу возобновлено
07.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2018Дело оформлено
19.09.2018Дело передано в архив
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
25.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее