Решение от 02.06.2021 по делу № 33а-2215/2021 от 21.04.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Докладчик Ленковский С.В. Апелляционное дело № 33а-2215/2021

Судья Легостинова И.Н. Дело № 2а-242/2021

УИД 21RS0001-01-2020-001585-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2021 года город Чебоксары

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Савелькиной Г.О.,

судей Ленковского С.В. и Голубева А.В.,

при секретаре Молоковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мясникова Евгения Владиславовича к судебному приставу-исполнителю Алатырского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Давыдычевой Е.С., Алатырскому районному отделению судебных приставов УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поступившее по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Давыдычевой Е.С. на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., судебная коллегия

установила:

Мясников Е.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике Чувашии Давыдычевой Е.С., Алатырскому РПОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя Алатырского РОСП Давыдычевой Е.С. находятся исполнительные производства № № от 28 июня 2019 года и № № от 26 апреля 2019 года о взыскании задолженности в его пользу с Матюшенко А.И. 5 ноября 2020 года в УФССП России по Чувашской Республике им было подано ходатайство о совершении ряда исполнительных действий и предоставления соответствующих процессуальных документов. В частности: осуществить запрос в Росреестр и предоставить взыскателю выписку об имеющемся и отчужденном за последние 3 года недвижимом имуществе должника; по объекту недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанный должником при получении займа; осуществить запрос в орган ЗАГС в целях выявления регистрации брака и ФИО супруги для последующего розыска имущества должника, совместно нажитого в браке; осуществить запрос в ФНС и предоставить взыскателю ответ об участии должника в капитале организаций/предприятий, в том числе: ООО Фирма «<данные изъяты>» (<адрес>), Религиозная Организация «<данные изъяты>» (<адрес>), либо об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности; предоставить реестры ответов на электронные запросы по ИП № № № №; предоставить Ведомость движения денежных средств по депозитному счету (справка о погашениях в разрезе дат, сумм и реквизитов получателя) по ИП № №. По настоящее время ответа на направленное ходатайство им не получено. Указывает, что должник получает пенсию по старости, однако удержания средств с дохода должника осуществляются нерегулярно; январь 2020 г. - перечисление отсутствовало, февраль 2020 г. - 6595,62 руб., март 2020 г. - 6659,77 руб., апрель 2020 г. - 19489,87 руб., май 2020 г. - перечисление отсутствовало, июнь 2020 г. - 8387,31 руб., июль 2020 г. - 10641,53 руб., август 2020 г. - перечисление отсутствовало, сентябрь 2020 г. - 10636,44 руб., октябрь 2020 г. - 10956,19 руб., ноябрь 2020 г. - 912,61 руб. Отсутствие единообразия при обращении взыскания на пенсию должника, как в части сроков перечисления, так и перечисляемых сумм, вызывает сомнения в законности действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заработную плату. Считает, что нарушены его права неисполнением обязанностей судебным приставом-исполнителем Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Давыдычевой Е.С. и просил признать её бездействие или лица, у которого находятся на исполнении в период рассмотрения настоящего иска исполнительные производства, в части рассмотрения по существу ходатайства взыскателя от 5 ноября 2020 года, вынесения и направления взыскателю соответствующего постановления о результатах рассмотрения; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Давыдычевой Е.С. (иного должностного лица Алатырского РОСП, ответственного за распределение и перечисление средств взыскателю), в части несвоевременного перечисления средств взыскателю, взысканных с дохода Матюшенко А.И.; в части бездействия по исполнению исполнительного документа при наличии информации о наличии имущества должника, в виде участия в уставном капитале ООО Фирма «<данные изъяты>» (<адрес>), Религиозная Организация «Преображенский <данные изъяты>» (<адрес>) и обязать её рассмотреть по существу его ходатайства от 5 ноября 2020 года и направить в адрес взыскателя соответствующее постановление о результатах рассмотрения.

При подготовке административного дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии.

Административный истец Мясников Е.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Алатырского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Давыдычева Е.С. в судебном заседании административные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители административных ответчиков - Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Матюшенко А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Давыдычевой Е.С. в части рассмотрения по существу ходатайства взыскателя от 5 ноября 2020 года, вынесения и направления взыскателю соответствующего постановления о результатах рассмотрения и обязать судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии Давыдычеву Екатерину Сергеевну рассмотреть по существу ходатайство взыскателя от 5 ноября 2020 года и направить в адрес взыскателя соответствующее постановление о результатах рассмотрения.

В удовлетворении административных исковых требований Мясникова Е.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Давыдычевой Е.С. в части несвоевременного перечисления средств взыскателю, взысканных с дохода Матюшенко А.И. и в части бездействия по исполнению исполнительного документа при наличии информации о наличии имущества должника, в виде участия в уставном капитале ООО Фирма «<данные изъяты>» (<адрес>), Религиозная Организация «<данные изъяты>» (<адрес>) – отказано.

Не согласившись с указанным решением, судебный пристав-исполнитель Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Давыдычева Е.С. подала апелляционную жалобу, в которой считает решение незаконным, подлежащим отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального права. Указывает, что на принудительном исполнении в Алатырском РОСП находится исполнительное производство №№, возбужденное в отношении должника Матюшенко А.И., в состав которого входят исполнительные производства № № от 28.06.2019, № № от 26.04.2019 о взыскании с должника Матюшенко А.И. задолженности в пользу взыскателя Мясникова Е.В. 12.11.2020 г. в адрес Алатырского РОСП поступило обращение Мясникова Е.В. от 04.11.2020 (исх. № б\н). 11.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Алатырского РОСП обращение Мясникова Е.В. было рассмотрено (исх. № 21006/21/8373), в ответе заявителю Мясникову Е.В. была дана информация о полученных из регистрирующих органов ответах о принадлежащем должнику имуществе.Также в материалах сводного исполнительного производства находятся запросы, указанные в обращении Мясниковым Е.В. в регистрирующие органы.Каких-либо доказательств, свидетельствующих о реальном (фактическом) нарушении прав и законных интересов Мясников Е.В. суду не представил. Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства, заявитель не привел бесспорных доказательств нарушений его прав и законных интересов действиями должностного лица Алатырского РОСП. При данных обстоятельствах, выводы Алатырского районного суда Чувашской Республики о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП являются преждевременными и необоснованными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных участников производства по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС Российской Федерации) и частью первой статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также - Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Закон N 229-ФЗ) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктами 1, 2 ст. 4 указанного федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в ред. от 27 декабря 2019 г.) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике Давыдычевой Е.С. находятся исполнительные производства № № о взыскании с должника Матюшенко А.И. в пользу взыскателя Мясникова Е.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2016 г. по 17 апреля 2018 г. в размере 98632 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3158 руб. 97 коп., всего 101791 руб.; №№ о взыскании с должника Матюшенко А.И. в пользу взыскателя Мясникова Е.В. задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины в размере 502975 руб. 78 коп.

05 ноября 2020 года Мясниковым Е.В. в УФССП по Чувашской Республике-Чувашии было подано ходатайство с просьбой осуществить следующие исполнительные действия и предоставить ему соответствующие документы: осуществить запрос в Росреестр и предоставить взыскателю выписку об имеющемся и отчужденном за последние 3 года недвижимом имуществе должника; осуществить запрос в Росреестр и предоставить взыскателю Выписку по объекту недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанный должником при получении займа; осуществить запрос в орган ЗАГС в целях выявления регистрации брака и ФИО супруги для последующего розыска имущества должника, совместно нажитого в браке; осуществить запрос в ФНС и предоставить взыскателю ответ об участии должника в капитале организаций/предприятий, в том числе: ООО Фирма «<данные изъяты>» (<адрес>), Религиозная Организация «<данные изъяты>» (<адрес>), либо об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности; предоставить реестры ответов на электронные запросы по ИП № №, № №; предоставить ведомость движения денежных средств по депозитному счету (справка о погашениях в разрезе дат, сумм и реквизитов получателя) по ИП № №

На данное обращение 11 декабря 2020 года и.о. судебным приставом-исполнителем Давыдычевой Е.С. дан ответ, о том, что у должника имеются расчетные счета в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России», Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), в связи с чем им вынесены и направлены в указанные банки постановления об обращении взыскании на денежные средства, списанные с расчетных счетов распределены и перечислены взыскателю; по сведениям УПФР по Чувашской Республике должник трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсионных выплат не является; согласно сведениям УГИБДД МВД по Чувашской Республике за должником на праве собственности автотранспортные средства не зарегистрированы; согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации; неоднократно осуществлялись выходы по адресу должника, мероприятия по которым к положительным результатам не привели; должнику ограничено право на выезд за пределы Российской Федерации; 12 декабря 2020 года повторно направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущества и денежных средств, принадлежащих должнику; в обязанности судебного пристава-исполнителя предоставление реестров ответов на электронные запросы и ведомостей движения денежных средств по депозитному счету не входит; в соответствии со ст. 50 Федерального закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 64.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2014 N 15-9.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 64.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 64.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░