Решение по делу № 2-2152/2023 (2-7325/2022;) от 20.12.2022

Гражданское дело №...

54RS0№...-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 г.                                                                                   г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белобородова С. В. к Игнатенко Л. Н. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он у Игнатенко С.И. и его супруг Игнатенко Л.Н. приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок был предоставлен Игнатенко С.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.... Документ, подтверждающий заключение сделки, отсутствует, однако фактические действия сторон были направлены на передачу права собственности на земельный участок от Игнатенко С.И. Белобородову С.В. Игнатенко С.И. был исключен из членов СНТ, истец был принят в члены СНТ, что подтверждается членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой выданной СНТ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком №... пользуется истец, задолженности по оплате членских взносов не имеет. Тутульным собственником земельного участка значится Игнатенко С.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является супруга Игнатенко Л.Н., которая на земельный участок не претендует. В настоящее время истцу необходимо оформить участок в собственность.

Просит признать за Белобородовым С.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержал.

Представитель истца представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Игнатенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, исковые требования признала, подтвердила, что действительно в июне 2019 г. ее супруг продал земельный участок №... расположенный в <адрес> Белобородову С.В., который владеет и пользуется более 20 лет, ими были оформлены все необходимые документы в правлении СНТ, на земельный участок ответчик не претендует, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ является Игнатенко С.И. (л.д. 7).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 400 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №....

С ДД.ММ.ГГГГ истец Белобородов С.В. является членом СНТ «Лотос», пользуется земельным участком №...; оплачивает целевые и членские взносы за указанный участок, задолженности по взносам не имеет, чем подтверждается справкой выданной СНТ (л.д. 12), копией членской книжки, содержащей сведения об оплате (л.д.10-11).

Как установлено судом, правопритязания в отношении спорного земельного участка со стороны ответчика отсутствуют.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

иск Белобородова С. В. удовлетворить.

Признать за Белобородовым С. В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.