Решение по делу № 2-4143/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-4143/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре: Филобок И.А.,

05 сентября 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению ООО «Карусель» к ФИО2 о взыскании штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Карусель» обратилось в суд с иском к Донцову С.В. о взыскании штрафа, пени,

В обоснование исковых требований указал, что 02 апреля 2018г. ООО «Карусель» было одобрено заявление Донцова С.В., о присоединении его к Договору присоединения №5/О, введенного в действие приказом Генерального директора ООО «Карусель» от 13 декабря 2017г.. 22 апреля 2018г. Донцов С.В. осуществил вход в персонализированный профиль мобильного приложения ООО «Карусель» и осуществил бронирование поездки на автомобиле марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер №.... "."..г.г. Донцов С.В. управляя автомобилем марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер С823ВН799 совершил наезд на препятствие (бетонный забор) по адресу: <адрес>, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждении и в нарушении п.2.5, п.26.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного пришествия, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Донцов С.В. нарушил положения Договора присоединения от 09 апреля 2018г., в результате чего истец просит взыскать с Донцова С.В. в свою пользу штраф в размере 50 000 рублей, в соответствии с п. 7.229 Договора присоединения № 6/О от 9 апреля 2018г., взыскать пеню за просрочку оплаты задолженности в размере 50 000 рублей, в соответствии с п.7.5 Договора присоединения № 6/О от 9 апреля 2018г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Карусель» не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении гражданского дело в его отсутствие.

Ответчик Донцов С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 224 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи имущества.

В судебном заседании установлено, что ООО «Карусель» 2 апреля 2018г. было одобрено заявление Донцова С.В., о присоединении последнего к Договору присоединения №5/О, введённого в действие приказом Генерального директора ООО «Карусель» от 13 декабря 2017 года в редакции №6/О от 9 апреля 2018г. на момент совершении ДТП.

В соответствии с п. 3.1 Договору присоединения от 9 апреля 2018г. заключение договора осуществляется со стороны Пользователя - путем его присоединения к изложенным в Договоре условиям в соответствии с порядком, определенным Договором присоединения; со стороны Арендодателя – путем Активации Пользователя в каршеринг-сервис Карусель.

22 апреля 2018г. Донцов С.В. осуществил вход в персонализированный профиль мобильного приложения ООО «Карусель» и осуществил бронирование поездки на автомобиле марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер С823ВН799, что подтверждается заключение ответчиком Договор присоединения №6/О от 9 апреля 2018г..

В соответствии с п. 2.1. Договора присоединения от 9 апреля 2018г. предметом Договора является предоставление арендодателем пользователю Каршеринг-сервис Карусель, а ответчик обязался пользоваться сервисом в соответствии с условиями договора присоединения. Пользователь обязуется использовать предоставленный автомобиль в личных целях.

Согласно п. 5.1. Договора присоединения за пользование Каршеринг-сервисом Карусель пользователь уплачивает Арендодателю вознаграждение согласно тарифам. Платежи по Договору, в том числе уплата пользователем штрафов осуществляется путем списание с банковской карты.

Постановлением мирового судьи судебного участка №271 района Лефортово г. Москвы по делу об административном правонарушении от 26 июня 2018г. Донцов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства сроком на один год. Из данного постановления следует, что 23 апреля 2018г. в 02 часов 59 минут Донцов С.В., управлял автомобилем «Lada Granta» государственный регистрационный номер №... совершил наезд на препятствие (бетонный забор) по адресу: <адрес>, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждении. Ответчик в нарушении п.2.5, п.26.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного пришествия.

В соответствии со п. 7.2.29 Договора присоединения от 9 апреля 2018г. за несоблюдение или надлежащие соблюдение Пользователем условий Договора Пользователь, а именно оставление место ДТП обязуется уплачивать штраф в размере 50 000 рублей.

Претензия в порядке досудебного урегулирования ООО «Карусель» от 09 июля 2019г. направлена в адрес Донцова С.В. 10 июля 2019г., что подтверждается квитанцией №105005.12, находящийся в материалах гражданского дела.

Согласно п. 7.5 Договора присоединения от 9 апреля 2018г. пени за просрочку оплаты предусмотренных Договором присоединения платежей составляет 1 (один) % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету ООО «Карусель» сумма пени за неисполнение обязательств с 26 июня 2018г. по 12 августа 2019г., подлежащая взысканию с ответчика по Договору присоединения от 9 апреля 2018г. из расчета 50 000х413х1% - составляет 50 000 рублей, судом расчет проверен и считается арифметически верным.

Поскольку в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, исковые требования о взыскании штрафа, пени суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Донцова С.В. в пользу ООО «Карусель» штраф по Договору присоединения №6/О, введенного в действие приказом Генерального директора ООО «Карусель» от 9 апреля 2018г. в размере 50 000 рублей; взыскать с Донцова С.В. в пользу ООО «Карусель» пени по Договору присоединения №6/О, введенного в действие приказом Генерального директора ООО «Карусель» от 9 апреля 2018г в размере 50 000 рублей.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей, что подтверждается платежным поручением №1644 от 5 августа 2019г. на сумму 3200 рублей.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ издержки по уплате государственной пошлины за подачу иска являются судебными расходами.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3200 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Карусель» по Договору присоединения №6/О, введенного в действие приказом Генерального директора ООО «Карусель» от 9 апреля 2018г. штраф в размере 50 000 рублей; взыскать пени по Договору присоединения №6/О, введенного в действие приказом Генерального директора ООО «Карусель» от 9 апреля 2018г. за период с 26 июня 2018г. по 12 августа 2019г. в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова        

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2019г.

Судья- подпись С.Г. Шестакова