УИД 16RS0039-01-2024-001557-73
Дело №2-44/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2025 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Исаичевой В.П.,
при секретаре Медведевой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валитовой Р.Ш. к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о выплате денежной компенсации
установил:
Валитова Р.Ш. обратилась в суд с исковыми требованиями к Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о выплате денежной компенсации для ремонта жилого помещения, как матери погибшего на СВО сына..
Истец Валитова Р.Ш. и представитель истца А.А.В. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание - 15.01.2025 и 29.01.2025. заявление о рассмотрении иска без их участия не предоставлено.
Представитель Исполнительного комитета города Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 15.01.2025 и 29.01.2025 не явился, о причинах неявки не сообщил.
Привлеченный в качестве ответчика представитель Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия, указав, что поддерживает позицию, указанную им ранее, что истец выбрал неправильный способ защиты своего права.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Валитова Р.Ш. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, вторично не явилась в судебное заседание и не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрение дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Поскольку исковое заявление судом оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату налоговым органом Валитовой Р.Ш. при предъявлении подлинника платежного документа.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 29.09.2024) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.