Решение от 21.05.2020 по делу № 8Г-6494/2020 [88-7387/2020] от 10.03.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 88-7387/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                     21 мая 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Бойко В.Н.

    судей Дмитриевой О.С. и Соловьев В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0005-01-2018-004238-70 по иску Петухова Евгения Анатольевича к Рязановой Елене Петровне о взыскании денежных средств

по кассационным жалобам Рязановой Елены Петровны, представителей Рязановой Елены Петровны – Сидорова Дмитрия Сергеевича и Курзанцева Олега Олеговича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Рязановой Е.П. и ее представителей Сидорова Д.С., Курзанцева О.О., Ахметзянова М.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, Петухова Е.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

    судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Петухов Е.А. обратился в суд с иском к Рязановой Е.П. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи 1/2 доли недвижимого имущества от 22.08.2012 Рязанова Е.П. продала ему за    620 000 руб. 1/2 доли нежилого здания и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно расписке от 22.08.2012 Рязанова Е.П. получила от Петухова Е.А. денежные средства по сделке 620 000 руб. Ранее Петухов Е.А. обращался с иском к Рязановой Е.П., где просил признать заключенным договор купли-продажи 1/2 доли нежилого здания и 1/2 доли земельного участка от 22 августа 2012, прекратить право собственности Рязановой Е.П. на данное недвижимое имущество, признать за ним право собственности на имущество и о государственной регистрации перехода права собственности на данное имущество к нему. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05.09.2017 отменено решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.05.2017 и принято новое решение об отказе Петухову Е.А. в удовлетворении заявленных требований. При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что договор купли-продажи от 22.08.2012 не может быть признан заключенным, поскольку отсутствует его государственная регистрация, обязательства по договору в части передачи имущества покупателю не исполнены, спорное недвижимое имущество было и остается в фактическом пользовании Рязановой Е.П., кроме того, договор имел место в период имеющегося запрета на регистрационные действия в отношении спорной недвижимости. Также из апелляционного определения следует, что по указанному гражданскому делу были проведены судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертиза документов - договора купли-продажи и расписки от 22.08.2012, по заключению которой две рукописные записи «Рязанова Елена Петровна» и 2 подписи от имени Рязановой Е.П. в данных документах выполнены без намеренного изменения и подражания, выполнены самой Рязановой Е.П. рукописным способом, какие-либо технические средства для их выполнения не применялись. Таким образом, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 620 000 руб. Исходя из того, что деньги по расписке были получены Рязановой 22.08.2012, срок неправомерного удержания денежных средств следует исчислять именно с 22.08.2012. По состоянию на 21.08.2018 сумма процентов согласно ст.395 ГК РФ составляет 317 563,19 руб.

Просил взыскать с Рязановой Е.П. в его пользу 620 000 руб., а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 317 563,19 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины - 12 576 руб.

Решением Заводского районного суда города Кемерово от 3 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований Петухова Е.А. отказано.

Взыскана с Петухова Е.А. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» оплата за проведение судебно-технической и почерковедческой экспертизы 32 560 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 сентября 2019 г. решение Заводского районного суда города Кемерово от 3 июня 2019 г. отменено.

Исковые требования Петухова Е.А. к Рязановой Е.П. о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Взыскано с Рязановой Е.П. в пользу Петухова Е.А. неосновательное обогащение - 620 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 по 21.08.2018 - 47 993,58 руб., судебные расходы - 9 879,94 руб.

Взыскана с Рязановой Е.П. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» оплата за проведение судебно-технической и почерковедческой экспертизы - 32 560 руб.

В кассационных жалобах Рязанова Е.П. и ее представители - Сидоров Д.С. и Курзанцев О.О. просят апелляционное определение отменить, оставить в силе решение Заводского районного суда г. Кемерово от 03.06.2019, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Считают вывод суда апелляционной инстанции о том, что факт ламинирования расписки не может влиять на характер правоотношений Рязановой Е.П. и Петухова Е.А., возникших в связи с передачей денежных средств в размере 620 000 руб., неправомерным, поскольку представление ламинированной копии документа исключает возможность проверки его подлинности техническими средствами. Полагают, что ламинация документов была произведена Петуховым Е.А. намеренно после того, как в Центральном районном суде г. Кемерово была установлена подделка им расписки от имени Рязановой Е.П. на 50 000 000 руб., якобы взятых у Петухова Е.А. взаймы. Выводы судебной коллегии о том, что суды проверяли легитимность ламинированных документов, в том числе расписки Рязановой Е.П. от 22.08.2012, противоречат фактическим обстоятельствам, что следует из решения суда от 03.06.2019.

В своей кассационной жалобе Рязанова Е.П. также указывает, что никогда не продавала Петухову Е.А. дом. Петухов Е.А. не смог подтвердить, что заламинированы оригиналы договора купли-продажи от 22.08.2012 и расписки от 22.08.2012, а не их цветные копии. Считает, что суд апелляционной инстанции при проверке законности принятого Заводским районным судом решения от 03.06.2019 не дал объективную оценку представленным сторонами доказательствам, проигнорировал выводы судебной экспертизы и представленные стороной ответчика доказательства, в том числе показания свидетелей.

Проверив материалы дела, законность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке по доводам кассационных жалоб не имеется.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции расценил предоставление истцом расписки от 22.08.2012 в ламинированном виде как воспрепятствование получению заключения экспертизы о давности изготовления в документе печатного текста и рукописной подписи ответчика Рязановой Е.П. и ее расшифровки, о проведении которой заявила Рязанова Е.П.

Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами районного суда, указав, что сам факт ламинирования расписки не может влиять на характер правоотношений Рязановой Е.П. и Петухова Е.А., возникших в связи с передачей денежных средств в размере 620 000 руб.

С учетом обстоятельств, установленных ранее принятыми и вступившими в законную силу судебными постановлениями, которыми Петухову ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2012 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2012 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.08.2012 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 22.08.2012 ░ ░░░░░░░░ ░░ 22.08.2012 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2017 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 620 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 22.08.2012 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.08.2012 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2017 ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 620 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░