Решение от 07.11.2024 по делу № 8Г-23665/2024 [88-23864/2024] от 15.10.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                    №88-23864/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово            7 ноября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Попова А.А.

    судей Смирновой С.А., Ельмеевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2024-000221-76 по иску Грабовского Николая Стефановичак Подольному Сергею Васильевичу, Брусенко Олегу Георгиевичуо признании протокола общего собрания недействительным, признании регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной

по кассационной жалобе Подольного Сергея Васильевича, Брусенко Олега Георгиевича, товарищества собственников недвижимости Гаражного кооператива «Полет-21/1», Кузьмицкого Виктора Ивановича, Скотникова Николая Юрьевича, Подольной Светланы Сергеевны, Калашникова Вадима Михайловича, Подольного Александра Сергеевича, Клат Ирины Александровны, Ефремова Евгения Дмитриевича, Подольной Екатерины Викторовны, Пархоменко Натальи Александровны, Ефремовой Надежны Ефимовны, Подольного Евгения Алексеевича, Бушмакина Михаила Дмитриевича на решение Кировского районного суда г. Омскаот 3 апреля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегиипо гражданским делам Омского областного суда от 24 июля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Грабовский Н.С. обратился в суд с иском к Подольному С.В.,Брусенко О.Г. в котором с учетом уточнений просил признать недействительным протокол собственников гаражей от 09 декабря 2023 г.№ 27, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись№ 2235500477870 от 28 декабря 2023 г. в отношении ГК «Полет 21/1», признать недействительной регистрационную запись № 2235500477870от 28 декабря 2023 г.

Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2023 г. Грабовским Н.С. в МИФНС № 12 были представлены копии судебных актов для исключения ничтожной записи из ЕГРЮЛ. При получении сведений из ЕГРЮЛ было установлено, что в результате действий ответчиков была изменена организационно-правовая форма юридического лица Гаражный кооператив «Полет 21/1» на товарищество собственников недвижимости Гаражный кооператив «Полет 21/1» (далее - ТСН ГК «Полет-21/1»), председателем ТСН назначен Подольный С.В.

Указанные изменения являются незаконными, произведены лицами,не являющимися членами гаражного кооператива. Кроме того, в ГК «Полет 21/1» общего собрания членов по вопросу изменения организационно-правовой формы и назначения председателем Подольного С.В.не проводилось.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ТСН ГК «Полет-21/1», Кузьмицкий В.И., Рудак А.В., Михайлова С.И.,Скотников Н.Ю., Подольная С.С., Заворина Т.Н., Пархоменко Н.А., Подольный А.С., Калашников В.М., Клат И.А., Ефремов Е.Д.,Подольная Е.В., Подольный Е.А., Ефремова Н.Е., Бушмакин М.Д.

Решением Кировского районного суда г. Омска от 03 апреля 2024 г. исковые требования Грабовского Н.С. удовлетворены частично.

Признан недействительным протокол собственников гаражейот 09 декабря 2023 г. № 27, признана недействительной регистрационная запись в Едином государственном реестре юридических лиц 2235500477870 от 28 декабря 2023 г.

В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 июля 2024 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Подольным С.В., Брусенко О.Г., ТСН ГК «Полет-21/1»,Кузьмицким В.И., Скотниковым Н.Ю., Подольной С.С., Калашниковым В.М., Подольным А.С., Клат И.А., Ефремовым Е.Д., Подольной Е.В.,Пархоменко Н.А., Ефремовой Н.Е., Подольным Е.А., Бушмакиным М.Д. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решенияи апелляционного определения ввиду нарушения норм процессуального права, ненадлежащей оценки доказательств, и о направлении дела на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска в ином составе судей.

        В обоснование кассационной жалобы указывают на то, что дело, рассмотрение которого начато одним составом суда, должно быть рассмотрено этим же составом суда. Из протокола судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Омского областного судаот 04 июля 2024 г. следует, что рассмотрение настоящего дела начато04 июля 2024 г. судебной коллегией в составе председательствующегоКудря Т.Л., судей областного суда Дьякова А.Н., Поповой Э.Н., принявшей решение о его отложении в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств. Разбирательство дела после его отложения было возобновлено судебной коллегией в составе председательствующего Кудря Т.Л., судей областного суда Башкатовой Е.Ю., Паталах С.А.

        Апелляционное определение вынесено судебной коллегией в новом составе без рассмотрения доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела и без учета и исследования в судебном заседании, истребованных доказательств наличия у участников Собрания на дату его проведения зарегистрированных в законном порядке прав владения гаражами, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

        В резолютивной части обжалуемых судебных актов не указаны ответчики, а также один из их идентификаторов, что доказывает отсутствиев действиях ответчиков нарушений права истца.

В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи представитель третьего лица ТСН ГК «Полет-21/1»и ответчик Подольный С.В., Брусенко О.Г., Ефремов Е.Д., Кузьмицкий В.И., Подольный Е.А., действующий за себя и за Подольную Е.В., настаивалина доводах кассационной жалобы.

Грабовский Н.С. и его представитель адвокат Рязанова М.С., действующая на основании ордера, возражала относительно доводов кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образомо времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихсяв обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правилами части 1 статьи 379.6 ГПК РФ определено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при рассмотрении настоящего дела таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции допущено не было.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции и следует из материалов дела, 3 декабря 2002г. решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении и строительстве гаражей, создан гаражный кооператив «Полет 21/1».

В соответствии с Уставом гаражного кооператива «Полет 21/1»(в редакции от 1 июля 2018г.), органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива (пункт 4.1).

9 декабря 2023 г. было проведено общее собрание собственников ГК «Полет 21/1» с повесткой дня, состоящей из 5 вопросов, оформленное протоколом №27.

В повестку дня были включены следующие вопросы:

    Выбор способа управления общим имуществом;

    Утверждение устава ТСН «Полета 21/1»;

    Утверждение списка членов ТСН «Полета 21/1»;

    Выборы председателя ТСН «Полета 21/1»;

    Утверждение размера членского взноса на 2024 г.

По всем указанным в повестке дня вопросам были приняты решения.

На основании решения данного собрания в отношении ГК «Полет 21/1» изменена организационно-правовая форма юридического лица на товарищество собственников недвижимости ГК «Полет 21/1», в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись № 2235500477870 от 28 декабря 2023г. Также внесены сведения о председателе ТСН ГК «Полет 21/1», которым значится Подольный С.В.

Разрешая спор удовлетворяя заявленные требований, суд первой инстанции исходил из того, что собрание ГК «Полет 21/1» 9 декабря 2023 г. проведено при отсутствии кворума, участники собраний на момент принятия решений членами кооператива не являлись, следовательно, и внесеннаяв ЕГРЮЛ на основании этого протокола запись № 2235500477870от 28 декабря 2023г. является недействительной.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам делаи имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 24 июля 2023г.№ 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силус 1 октября 2023г. в целях совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом, находящимсяв общей собственности или в общем пользовании собственников гаражейв границах территории гаражного назначения, либо собственников машино-мест, нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, совместного управления таким имуществом и обеспечения его содержания создаются товарищества собственников недвижимости.

Созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражные кооперативы осуществляют свою деятельность в соответствиис законодательством Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей (часть 9 статьи 34 Федерального закона от 24 июля 2023г. № 338-ФЗ).

Согласно ч. 11 ст. 34 Федерального закона от 24 июля 2023г. № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», гаражные кооперативы вправе преобразоваться в товарищества собственников недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообществаи результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписываетсяв случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно пункту 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 109 постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснил, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Из материалов дела следует, что доказательств письменного оповещения всех членов кооператива о созыве общего собрания путем вручения либо направления по почте, как это предусмотрено Уставом, материалы дела также не содержат.

Также в ходе судебного разбирательства сторона ответчика и третьи лица не оспаривали тот факт, что уведомление о проведении собрания было размещено только на доске объявлений, иными способами членов кооператива не извещали.

Довод кассационной жалобы о наличии кворума при проведении оспариваемого собрания подлежит отклонению.

Согласно части 4 статьи 25 Закона о гаражных объединениях «Общее собрание членов товарищества собственников недвижимости правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости. Решения по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании членов товарищества, если необходимость большего количества голосов не предусмотрена законом, решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости».

Согласно положениям, содержащимся в пункте 4.2.1 Устава гаражного кооператива «Полет 21/1», общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50% членов кооператива. Для принятия решений по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов кооператива.

Согласно пункту 4.2.3 Устава, решение общего собрания принимается простым большинством голосов членов, присутствующих на собрании, за исключением вопросов о реорганизации и ликвидации кооператива, которые принимаются единогласно.

В пункте 7.1 Устава также указано, что реорганизация кооператива (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) проводится по решению общего собрания, принятому единогласно всеми членами кооператива, и иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из оспариваемого протокола общего собрания от 9 декабря 2023г. следует, что общее количество присутствующих на собрании - 17 человек: Кузьмицкий В.И., Рудак А.В., Михайлова С.И., Скотников Н.Ю., Брусенко О.Г., Подольная С.С., Заворина Т.Н., Пархоменко Н.А., Подольный А.С., Подольный С.В., Калашников В.М., Клат И.А., Ефремов Е.Д., Подольная Е.В., Подольный Е.А., Ефремова Н.Е., Бушмакин М.Д.

Решением Кировского районного суда города Омска от 18 января 2023г. по гражданскому делу № 2-152/2023, признаны недействительными договоры дарения и договоры купли-продажи, на основании которых произошел переход права гаражные боксы от Подольного С.В. к Завориной Т.Н., Пархоменко Н.А., Ефремовой Н.Е., Ефремову Е.Д., Подольному Е.А., Подольному А.С. Применены последствия недействительности сделок в виде возврата гаражных боксов в собственность Подольного С.В., право собственности приобретателей на гаражные боксы прекращено. Решение суда вступило в законную силу 7 июня 2023г.

В связи с чем, судами установлено, что на дату проведения общего собрания 9 декабря 2023г. собственником гаражей являлся Подольный С.В., соответ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2430/2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2023░. ░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ 21/1».

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 14 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2024 ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░-21/1», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2024 ░.