Решение от 10.10.2023 по делу № 33-8743/2023 от 18.09.2023

Судья Стрельченя Л.В. Дело № 33-8743/2023 (2-176/2023)

УИД 22RS0047-01-2022-000253-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Барнаул

    

    Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Шипунова И.В.

судей Алешко О.Б., Назаровой Л.В.

при секретаре Сафронове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца АО «Россельхозбанк» на решение Солонешенского районного суда Алтайского края от 06 июля 2023 года по делу по иску АО «Россельхозбанк» к администрации Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, Торопчиной В. А. о взыскании задолженности по кредиту.

Заслушав доклад судьи Шипунова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к администрации Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, просило взыскать задолженность по кредиту по состоянию на 01.09.2022 года в размере 187 881руб.67 коп., а именно: просроченный основной долг – 176 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 11 881руб.67 коп., а также проценты, за пользование кредитом по соглашению *** от 02.04.2018 по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с 02.09.2022 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В обоснование требований банк ссылался на то, что между истцом и ФИО 1 заключено Соглашение *** от 02.04.2018, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» кредитного договора.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 240 000 рублей до 02.04.2023 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14,5% годовых.

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГ, что стало известно из определения Солонешенского районного суда Алтайского края от 13.04.2020 года, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

ФИО 1 застрахована, что подтверждается заявлением от 02.04.2018 года на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков (созаемщиков) в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней. Для получения страховой выплаты необходимо представить в АО СК «РСХБ-Страхование» выписку из медицинской карты умершей, а также справку ЗАГС о смерти по форме № 12, однако ни в банк, ни в страховую компанию никто из родственников ФИО 1 с такими документами не обращался.

Судом в качестве ответчик по делу привлечена Торопчина В.А.

Решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 06 июля 2023 года исковые требования АО «Россельхозбанк» оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец АО «Россельхозбанк» просит об отмене решения суда, ссылаясь на обстоятельства и правовые позиции, на которых основан иск.

Полагает, что Торопчина В.А. как наследник после смерти матери ФИО 1 должна отвечать по кредитному обязательству в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку факт принятия ею наследства установлен вступившим в законную силу решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 07 февраля 2023 года.

В соответствии с Программой страхования № 5 (Программа коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов) для получения страховой выплаты в случае смерти в результате болезни представителем застрахованного лица в банк необходимо предоставить следующие документы: подлинник или заверенную нотариально копию свидетельства о смерти, копию медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица или копию справки о смерти с указанием причины смерти, копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащую информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях, копию выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (если смерть наступила в медицинской организации).

Истцу стало известно о смерти ФИО 1 из определения суда от 13 апреля 2020 года, банком не было заявлено в АО «РСХБ-Страхование» о получении страховой выплаты после смерти заемщика по причине отсутствия вышеуказанных документов. Эти документы представляют родственники (наследники) застрахованного лица.

После представления данных документов данных документов Торопчиной В.А. АО «Россельхозбанк» обратилось 05 мая 2023 года к страховщику с заявлением о получении страховой выплаты, АО «РСХБ-Страхование» отказано в выплате страхового возмещения по причине пропуска исковой давности.

Таким образом, несвоевременное представление необходимых документов Торопчиной В.А. повлияло на пропуск срока исковой давности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия оставляет решение суда без изменения.

Принимая обжалуемое решение, суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценил доказательства с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу об отказе в иске.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО 1 заключено соглашение *** от 02.04.2018, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей на срок до 02.04.2023 года под 14,5 % годовых (л.д.7), банком исполнено обязательство по предоставлению кредитных средств.

Согласно заявлению ФИО 1 от 02.04.2018 года заемщик присоединена к Программе коллективного страхования заемщиков (созаемщиков) от несчастных случаев и болезней (далее Программа страхования №5), выгодоприобретателем по договору является АО «Россельхозбанк» (п.4), к страховым рискам относится, в том числе, смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования – п 2. (л.д.12).

Условиями Договора коллективного страхования *** года от 26.12.2014 года, к которому присоединена заемщик ФИО 1, установлен порядок действия страхователя/застрахованного лица, выгодоприобретателя, а именно:

-уведомить страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая, не позднее 60 календарных дней, начиная со дня, когда ему стало об этом известно (п.3.8.1).

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.32), ее кредитные обязательства перед АО «Россельхозбанк» не исполняются, в результате чего по состоянию на 01.09.2022 года образовалась задолженность в размере 187 881руб.67 коп.

Решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 07.02.2023 года установлен факт принятия наследства Торопчиной В.А. после смерти ФИО 1 и в порядке наследования, установлено право собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом и 1\2 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, правильно руководствуясь нормами гражданского права, регулирующими кредитные и наследственные правоотношения (статьи 819, 820, 1110, 1175 ГК РФ), суд пришел к верному выводу, что Торопчина В.А. как наследник имущества после смерти матери ФИО 1 обязана отвечать по ее обязательствам.

Между тем, в силу заключения умершей договора страхования суд правильно пришел к выводу о необходимости оценки действий сторон на предмет исполнения условий договора страхования и соблюдения принципа добросовестности (статья 10 ГК РФ) и, установив, что действия истца не соответствуют названным требованиям, мотивированно отказал в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со статьей 1 указанного кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.

Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.

В противном случае предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.

Из материалов дела следует, что банку определенно было известно о смерти заемщика еще в 2020 году, поскольку определением Солонешенского районного суда Алтайского края от 13 апреля 2020 года прекращено производство по его иску к ФИО 1 в связи с ее смертью.

Тем не менее, со стороны АО «Россельхозбанк» не последовало действий по обращению к страховщику, несмотря на то, что соответствующая обязанность уведомить последнего в течение 60 дней о наступлении страхового случая лежит на выгодоприобретателе.

Действуя в противоречие с условиями договора страхования, а также с принципом добросовестности, до обращения в суд с настоящим иском АО «Россельхозбанк» не обращалось к страховщику, не предпринимало мер к выяснению того обстоятельства, имеются ли наследники у ФИО 1

В то же время, по условиям договора коллективного страхования страховая сумма при наступлении страхового случая полностью покрывает размер задолженности по кредиту (пункт 3.4.1).

Формальное обращение в АО СК «РСХБ-Страхование» имело место только 05 мая 2023 года (л.д. 239), то есть уже после обращения в суд с иском к наследнику и после того, как суд запросил у истца сведения о том, имело ли место обращение с этим заявлением, то есть налицо недобросовестность истца, как в материальном, так и процессуальном смысле.

Более того, само названное обращение носило исключительно формальный характер, подано было только заявление без приложения каких-либо докуме░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 240).

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.9.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 3.9.5), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 12 ░░░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ 1 ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 944 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

33-8743/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Россельхозбанк в лице Алтайского регионального филиала
Ответчики
Торопчина В.А.
Администрация Тополинского сельсовета Солонешенского района
Другие
Кучин А.Р.
АО СК РСХБ-Страхование
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
19.09.2023Передача дела судье
10.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023Передано в экспедицию
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее