РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2019 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Кочедыковой Д.А.,
с участием представителя истца ФИО10,
представителя ответчика – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования о включении имуществ в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Карлукского муниципального образования о включении в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН, в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** умер отец истца, ФИО3. На момент смерти ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный: ...., д. Карлук.
Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 на праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** №, выданного на основании решения Карлукского сельского совета от **/**/**** №.
На момент смерти ФИО3 совместно с ним были зарегистрированы члены его семьи: ФИО2 – дочь, ФИО4 – зять, ФИО5 – внук, ФИО6 – внук.
К нотариусу с заявлением принятии наследства истец не обращалась, так как в свидетельстве от **/**/**** № неправильно указано имя отца. Вместо «ФИО3» ошибочно указано ФИО3 Ал-ру ФИО3». Так же в свидетельстве ошибочно указано о том, что участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, а этот вид права не передается по наследству.
Однако в решении Карлукского сельского совета от **/**/**** №, на основании которого участки предоставлялись гражданам, указано, что участки предоставлялись на праве собственности.
В результате проведения кадастровых работ с целью определения
координат характерных точек границ вышеуказанного земельного участка,
установлено, что земельный участок с кадастровым номером №по их фактическому месту положения полностью находятся в границах
земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
по адресу: ...., западнее д. Карлук, поле
«Стрелка». Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым
номером № зарегистрировано право собственности Карлукского
муниципального образования. Следовательно, при первичном государственном
кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером
№ в ЕГРН были ошибочно внесены сведения о
месторасположении его границ, что препятствует уточнению границ земельного
участка, принадлежащего ФИО3 и нарушает права Истца на принятие
наследства на вышеуказанное имущество.
Просит суд: установить факт выдачи Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** №,
выданного на основании решения Карлукского сельского совета от
**/**/**** № ФИО3; установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3
ФИО3, земельный участок, расположенный: Иркутская
область, ...., площадью 1200 кв.м, с характерными точками
границ земельного участка:
Название № |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Признать за ФИО2 право собственности
на земельный участок, расположенный по адресу: ....,
...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ
земельного участка:
Название № |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
в порядке наследования после смерти ФИО3.
Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
участка с кадастровым номером: №, принадлежащего на
праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:
Название № |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования ФИО8, исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Представленное заявление о признании исковых требований в полном объеме соответствует положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, что является основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования о включении имуществ в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить. Установить факт выдачи Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** №,
выданного на основании решения Карлукского сельского совета от
**/**/**** № ФИО3;
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3;
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3
ФИО3, земельный участок, расположенный: Иркутская
область, ...., площадью 1200 кв.м, с характерными точками
границ земельного участка:
Название № |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Признать за ФИО2 право собственности
на земельный участок, расположенный по адресу: ....,
...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ
земельного участка:
Название № |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
в порядке наследования после смерти Зубова Александра Николаевича.
Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
участка с кадастровым номером: №, принадлежащего на
праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:
Название № |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца.
Судья: О.П. Коткина