Решение по делу № 2-1704/2019 от 11.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года              ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Кочедыковой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО10,

представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования о включении имуществ в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН.

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Карлукского муниципального образования о включении в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН, в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** умер отец истца, ФИО3. На момент смерти ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный: ...., д. Карлук.

    Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 на праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** , выданного на основании решения Карлукского сельского совета от **/**/**** .

    На момент смерти ФИО3 совместно с ним были зарегистрированы члены его семьи: ФИО2 – дочь, ФИО4 – зять, ФИО5 – внук, ФИО6 – внук.

    К нотариусу с заявлением принятии наследства истец не обращалась, так как в свидетельстве от **/**/**** неправильно указано имя отца. Вместо «ФИО3» ошибочно указано ФИО3 Ал-ру ФИО3». Так же в свидетельстве ошибочно указано о том, что участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, а этот вид права не передается по наследству.

    Однако в решении Карлукского сельского совета от **/**/**** , на основании которого участки предоставлялись гражданам, указано, что участки предоставлялись на праве собственности.

    В результате проведения кадастровых работ с целью определения
координат характерных точек границ вышеуказанного земельного участка,
установлено, что земельный участок с кадастровым номером по их фактическому месту положения полностью находятся в границах
земельного участка с кадастровым номером , расположенного
по адресу: ...., западнее д. Карлук, поле
«Стрелка». Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым
номером зарегистрировано право собственности Карлукского
муниципального образования. Следовательно, при первичном государственном
кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером
в ЕГРН были ошибочно внесены сведения о
месторасположении его границ, что препятствует уточнению границ земельного
участка, принадлежащего ФИО3 и нарушает права Истца на принятие
наследства на вышеуказанное имущество.

Просит суд: установить факт выдачи Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** ,
выданного на основании решения Карлукского сельского совета от
**/**/**** ФИО3; установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3
ФИО3, земельный участок, расположенный: Иркутская
область, ...., площадью 1200 кв.м, с характерными точками
границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

    Признать за ФИО2 право собственности
на земельный участок, расположенный по адресу: ....,
...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ
земельного участка:

Название №
знака

X

Y

в порядке наследования после смерти ФИО3.

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
участка с кадастровым номером: , принадлежащего на
праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации .... муниципального образования ФИО8, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представленное заявление о признании исковых требований в полном объеме соответствует положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования о включении имуществ в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить.                                     Установить факт выдачи Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** ,
выданного на основании решения Карлукского сельского совета от
**/**/**** ФИО3;

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3;

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3
ФИО3, земельный участок, расположенный: Иркутская
область, ...., площадью 1200 кв.м, с характерными точками
границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

    Признать за ФИО2 право собственности
на земельный участок, расположенный по адресу: ....,
...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ
земельного участка:

Название №
знака

X

Y

в порядке наследования после смерти Зубова Александра Николаевича.

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
участка с кадастровым номером: , принадлежащего на
праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца.

Судья:                                О.П. Коткина

2-1704/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Склеменок Марина Александровна
Ответчики
Администрация Карлукского муниципального образования
Другие
Евтухова Татьяна Михайловна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Коткина О.П.
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
11.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2019Передача материалов судье
13.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2019Предварительное судебное заседание
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2020Предварительное судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее