г. Уфа |
21 апреля 2014 года |
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Садыкова Р.Н.
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
с участием помощника прокурора Баева А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Уфимского района РБ в интересах Грохлина С. В. к ООО «Канчураремстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:Прокурор Уфимского района РБ обратился с иском к ООО «Канчураремстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Прокуратурой Уфимского района РБ ДД.ММ.ГГГГ по обращению работников проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Канчураремстройгаз».
Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы перед Грохлиным С.В. за <данные изъяты>
Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих обязанностей, предусмотренных ст. 22 ТК РФ, своевременно и в полном размере выплачивать причитающуюся работникам заработную плату.
В результате неполучения заработной платы Грохлин С.В.находится в трудном материальном положении.
Просит взыскать с должника ООО «Канчураремстройгаз» в пользу Грохлина С.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Баев А.З. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Этот отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов.
Суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ;
определил:Принять отказ от иска прокурора Уфимского района РБ в интересах Грохлина С. В. к ООО «Канчураремстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате.
Прекратить производство по настоящему делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий Садыков Р.Н.