Решение по делу № 2-1497/2012 от 06.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 июля 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия к Платунов С. Г.1 о  возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия (Учреждение) обратилось  в суд  с иском  к Платунов С. Г.1 о  взыскании ущерба в размере 85,0 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что <ДАТА2> при проведении инвентаризации в камере № 47 у Платунов С. Г.1 было обнаружено отсутствие столовых принадлежностей: кружка 1 шт., ложка 1 шт., выданные ему истцом <ДАТА3>, о чем имеется отметка в камерной карточке. Просят взыскать с ответчика Платунов С. Г.1 в свою пользу причиненный ущерб в размере 85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с занятостью представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Платунов С. Г.1, в судебное заседание не явился, находится  в ФКУ «ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области». От ответчика поступило заявление о том, что он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что исковые требования не признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд,  исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик Платунов С. Г.1 в настоящее время находится в ФКУ «ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области».

Согласно рапорту № 78 от 07.02.2012 года начальника корпусного отделения, <ДАТА4> была проведена инвентаризация имущества выданного администрацией СИЗО-1 обвиняемым (осужденным) во временное пользование на период содержания под стражей. В ходе проведения инвентаризации имущества в камере № 47 у обвиняемого (осужденного) Платунов С. Г.1 отсутствовали: кружка 1 шт., ложка 1 шт. Согласно справке бухгалтерии, балансовая стоимость имущества на <ДАТА2> составляет: кружка- 69,0 руб., ложка - 16,0 руб. Согласно представленному расчету общая сумма причиненного Платунов С. Г.1 ущерба составляет 85 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 85 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 102 УИК РФ,  в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом.

На основании  ст.103 ГПК РФ,  с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере  400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия к Платунов С. Г.1 о  возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Платунов С. Г.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия причиненный ущерб в размере 85 руб. 

Взыскать с Платунов С. Г.1 госпошлину в доход муниципального образования г. Улан- Удэ в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                                    Н.С. Рыкова