Решение по делу № 2-2537/2018 от 13.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 мая 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что ** он приобрел в собственность жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: ..., 92\93 квартал, ..., комната 15, что подтверждается договором купли-продажи.

В соответствии с условиями договора ответчик гарантировал, что после подписания данного договора ответчики снимутся с регистрационного учета. Кроме того, в договоре указано, что лиц, сохраняющих право пользования комнатой после ее приобретения покупателем, не имеется.

Право собственности на комнату было зарегистрировано **. Несмотря на это, ответчик и члены его семьи с регистрационного учета по адресу спорной комнаты не снялись. Данный факт нарушает его права собственника комнаты, что не позволяет ему распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Ответчики не являются членами его семьи, никаких соглашений о порядке пользования спорной комнатой между ним и ответчиками не имеется.

В связи с обращением в суд, ФИО1 просит признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: ..., ... ..., комната 15.

В назначенные даты подготовки дела к судебному заседанию ** в 12.00 часов и судебного заседания ** в 14.00 часов истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещались судом надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, а так же не просил рассматривать дело в его отсутствие. В свою очередь, ответчики в назначенные даты подготовки к судебному заседанию и судебного заседания также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░