Дело № 2-604 определение вступило в законную силу
14 апреля 2015 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Колчине Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Визжачего Д.Я. к Еремеевой С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Визжачий Д.Я. обратился в суд с иском к Еремеевой С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ***. В обоснование требований указал, что он является собственником указанного дома на основании заключенного с Еремеевой С.Ю. 17.01.2014 договора купли-продажи. В соответствии с п.2.2 договора ответчик обязалась сняться с регистрационного учета до 23.05.2014, однако до настоящего времени этого не сделала, после совершения сделки выехала и спорного жилого дома.
В судебном заседании Визжачий Д.Я. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, так как ответчик снялась с регистрационного учета в добровольном порядке.
Судом Визжачему Д.Я. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные последствия истцу понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Визжачего Д.Я. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Визжачего Д.Я. от требования к Еремеевой С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ул.Адмиралтейская. д.17, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Визжачего Д.Я. отказ от иска.
Производство по делу по иску Визжачего Д.Я. к Еремеевой С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.С. Долгирева