Решение по делу № 2-390/2016 (2-12650/2015;) ~ М-9439/2015 от 07.08.2015

Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 февраля 2016 года           г. Петропавловск-Камчатский

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    судьи    Стахневой И.М.,

    при секретаре    ФИО4,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО5, представителя ответчика адвоката ФИО6, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и выселении, свои требования мотивировала тем, что она является собственником данного жилого помещения, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик, который приходится ей сыном от первого брака, в 2012 году ответчик убыл в <адрес>, связь с ним была утеряна, место его жительства ей не известно, ответчик длительное время в квартире не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Истец в судебном заседании исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что на момент заключения договора социального найма, а также на момент заключения договора передачи жилого помещения в собственность граждан ответчик в квартире не проживал и не был зарегистрирован по данному адресу. Поддержала свое заявление об отказе от требований о выселении ответчика, поскольку ответчик на протяжении длительного времени в квартире не проживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержал по изложенным в иске основаниям.

Определением суда производство по делу в части требований о выселении ответчика прекращено.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в связи с неизвестностью места ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат ФИО6, действующая на основании ордера, полагала, что исковые требования истца являются обоснованными.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

    Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии поквартирной карточки ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ответчик в данном жилом помещении не проживает.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является истец, не свидетельствует о наличии либо отсутствии у нее права на жилплощадь, поскольку механизм использования такого правового средства, как регистрация, носит уведомительный характер и не порождает права граждан в области жилищных правоотношений, регулируемых нормами жилищного законодательства, иными федеральными законами, которые регламентируют правовой режим жилого помещения.

Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником данного жилого помещения, ответчик в данном жилом помещении не проживает, значится только зарегистрированным, чем нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                подпись                    И.М. Стахнева