Решение по делу № 2-1130/2021 от 25.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года                                                                                        г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Лоза А.Е.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что 2 марта 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 630 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 2 марта 2018 года.

Согласно вышеназванной расписке, ответчик обязался вернуть сумму займа до 15 марта 2018 года, однако не возвратил ее до настоящего момента.

Поскольку в расписке размер процентов за пользование займом не указан, подлежит применению размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в рамках общего периода, в котором возникла задолженность (с 16.03.2018г. по 25.09.2020г.).

Поскольку размер ключевой ставки, устанавливается в процентах годовых, расчет размера процентов произведен по формуле:

Размер процентов = общая сумма задолженности * (размер ключевой ставки в соответствующий период / количество дней в соответствующем году) * количество дней просрочки.

Общий размер процентов составляет 100 771 руб. 4 коп.

Подробный расчет процентов по периодам представлен в таблице.

п/п	Суммазадолженности(руб.)	Период взыскания (день, месяц, год)	Ставка(%)	Информационное сообщение Банка России (дата)	Количестводнейпросрочки	Суммапроцентов(руб.)
1.	630 000	16.03.2018-25.03.2018	7,5	09.02.2018	10	1 260
2.	630 000	26.03.2018- 16.09.2018	7,25	23.03.2018	175	22 050
3.	630 000	17.09.2018- 16.12.2018	7,5	14.09.2018	91	11 466
4.	630 000	17.12.2018- 16.06.2019	7,75	14.12.2018	182	22 932
5.	630 000	17.06.2019-29.07.2019	7,50	14.06.2019	42	5 292
6.	630 000	29.07.2019-8.09.2019	7,25	26.07.2019	42	5 292
7.	630 000	9.09.2019-27.10.2019	7	06.09.2019	49	5 865,3
8.	630 000	28.10.2019- 15.12.2019	6,5	25.10.2019	49	5 556,6
9.	630 000	16.12.2019-8.02.2020	6,25	13.12.2019	56	6 024,48
10.	630 000	10.02.2020-26.04.2020	6	07.02.2020	76	7 849,28
11.	630 000	27.04.2020-21.06.2020	5,5	24.04.2020	56	5 301,52
12.	630 000	22.06.2020-26.07.2020	4,5	19.06.2020	36	2 711,1
13.	630 000	27.07.2020-25.09.2020	4,25	24.07.2020	61	4 462,76
		Итого:				100 771,04

Таким образом, расчет взыскиваемой денежной суммы составляет:

630 000 рублей (сумма займа) + 100 771,04 рублей (проценты)= 731 771,04 рублей.

Истец просила суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 630 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 771 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, причины неявки неизвестны.

Суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 02.03.2018 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор займа, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка.

По условиям договора займа ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 630 000 руб. в срок до 15.03.2018.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из обстоятельств дела следует, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 нарушены условия договора займа по возврату долга. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 630 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование займом представленный истцом, арифметически верный, соответствует требованиям гражданского законодательства РФ.

При этом ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, суду не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Поэтому суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 100 771,04 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную последним при предъявлении иска государственную пошлину в размере 10 508 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 630 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 771 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 508 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста – 07 июля 2021 г.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд                 г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом он должен сослаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

                   Судья:                                                                    Хижаев А.Ю.

                  Мотивированный текст решения суда изготовлен 12.07.2021г.