Решение по делу № 1-11/2019 от 18.12.2018

         РЈ/дело в„– 1-11/2019

УИД 66RS0025-01-2018-001677-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ Верхняя Салда                 29 января 2019 РіРѕРґР°

    Р’ерхнесалдинский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Адамовой Рћ.Рђ.,

    СЃ участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Оленева Рњ.И.,

    РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Ефремова Р’.Р“.,

    Р·Р°С‰РёС‚РЅРёРєР° – адвоката Тютиной РЎ.Р’., представившей удостоверение в„– .... Рё ордер в„– .... РѕС‚ Рґ.Рј.Рі.,

    РїСЂРё секретаре судебного заседания Кислицыной Рђ.РЎ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении

Ефремов В.Г., <....>

<....>

<....>

<....>

<....>

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Ефремов Р’.Р“. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено РІ <адрес> РїСЂРё следующих обстоятельствах.

    Р’ период времени СЃ 21.30 час. РґРѕ 21.45 час. Рґ.Рј.Рі. Ефремов Р’.Р“., находясь Сѓ магазина В«<....> расположенного РїРѕ <адрес>, решил завладеть велосипедом марки В«FORWARDВ», который был пристегнут Рє перилам, ведущим Рє РІС…РѕРґСѓ РІ магазин.

    РџСЂРёСЃС‚СѓРїРёРІ Рє реализации задуманного, Ефремов Р’.Р“., действуя тайно, умышленно, РёР· корыстных побуждений, похитил указанный велосипед стоимостью 15 450 СЂСѓР±., принадлежащий Потерпевший в„–1, СЃ тросом, открыв замок находившимся РІ нем ключом, после чего СЃ места преступления скрылся, причинив Потерпевший в„–1 значительный ущерб.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Ефремов Р’.Р“. РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела РІ присутствии защитника заявил ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения, РІ судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, СЃ предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено РёРј РІ соответствии СЃ требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации СЃ защитником Рё РІ его присутствии. Последствия данного РїРѕСЂСЏРґРєР° ему разъяснены Рё понятны.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ поддержал заявленное РёРј ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

    РџРѕС‚ерпевший Потерпевший в„–1 РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, СЃ его рассмотрением РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ согласен.

    Р“осударственный обвинитель РІ судебном заседании поддержал указанное выше обвинение Рё РЅРµ возражал против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґ считает возможным РїРѕ данному уголовному делу применить особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє принятия судебного решения, поскольку Ефремов Р’.Р“. обвиняется РІ совершении преступления, Р·Р° которое предусмотрено наказание, РЅРµ превышающее 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судопроизводства заявлено РёРј добровольно, после консультации СЃ защитником Рё ему понятны последствия вынесения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Подсудимый осознает, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ будет основан только РЅР° тех доказательствах, которые имеются РІ материалах уголовного дела; РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РёР·-Р·Р° несоответствия выводов СЃСѓРґР°, изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ, фактическим обстоятельствам дела; назначенное наказание РЅРµ будет превышать РґРІСѓС… третей СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.    Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы уголовного дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных РїРѕ делу.

    Р”ействия Ефремова Р’.Р“. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

    РџСЂРµРґСѓСЃРјРѕС‚ренных законом оснований для освобождения Ефремов Р’.Р“. РѕС‚ уголовной ответственности РЅРµ имеется.

    РџСЂРё назначении ему наказания СЃСѓРґ, руководствуясь требованиями СЃС‚.60 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё РЅР° условия жизни его семьи.

Ефремов В.Г. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории средней тяжести.

    РЎ учетом установленных РІ судебном заседании фактических обстоятельств преступления Рё степени его общественной опасности, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для применения РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ положений С‡.6 СЃС‚.15 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ возможности изменения ему указанной категории преступления РЅР° менее тяжкую.

    РћРЅ холост, детей РЅРµ имеет, является лицом без определенного места жительства, характеризуется удовлетворительно (Р».Рґ.97), РІ течение <....> Рі.Рі. неоднократно привлекался Рє административной ответственности (Р».Рґ.89-90), РЅР° учете Сѓ врачей нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит (Р».Рґ.91, 92).

    Р’ качестве смягчающих наказание обстоятельств Ефремов Р’.Р“. СЃСѓРґ признает полное признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Ефремов В.Г. не имеется.

Ефремов В.Г. совершил настоящее преступление при непогашенной и неснятой судимости по приговору <....> районного суда от д.м.г., которая на основании п. «в» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений в его действиях не образует.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, основания для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚ельных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, РІ отношении Ефремов Р’.Р“. СЃСѓРґ РЅРµ установил Рё оснований для применения СЃС‚.64 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ находит.

    РЎ учетом имеющихся РІ материалах дела данных Рѕ личности Ефремов Р’.Р“. СЃСѓРґ считает невозможным его исправление путем назначения наказания, РЅРµ связанного СЃ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Рё полагает, что лишь наказанием, связанным СЃ реальным лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Р±СѓРґСѓС‚ достигнуты цели восстановления социальной справедливости Рё предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

    Р”ополнительное наказание РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСѓРґ считает возможным Ефремов Р’.Р“. РЅРµ назначать.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ условное осуждение РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ Рґ.Рј.Рі. Ефремов Р’.Р“. отменено РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј <....> районного СЃСѓРґР° РѕС‚ Рґ.Рј.Рі., положения СЃС‚.70 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РЅРµ применяет.

    Р’месте СЃ тем, поскольку настоящее преступление совершено Ефремов Р’.Р“. РґРѕ вынесения РІ отношении него РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ Рґ.Рј.Рі., РІ настоящее время вступившего РІ законную силу, РїСЂРё назначении окончательного наказания СЃСѓРґРѕРј применяются правила С‡.5 СЃС‚.69 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    Р’ соответствии СЃ Рї. «а» С‡.1 СЃС‚.58 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации отбывать наказание Ефремов Р’.Р“. должен РІ колонии-поселении.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РІ настоящее время Ефремов Р’.Р“. содержится РїРѕРґ стражей, РЅР° основании С‡.5 СЃС‚.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ считает необходимым направить его РІ колонию-поселение РїРѕРґ конвоем, для чего изменить меру пресечения.    

    Р’ силу С‡.10 СЃС‚.316 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации процессуальные издержки взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Ефремов Р’.Р“. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 01 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ 06 (шесть) месяцев.

    РќР° основании С‡.5 СЃС‚.69 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания Рё наказания, назначенного РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ <....> районного СЃСѓРґР° РѕС‚ Рґ.Рј.Рі., окончательно Рє отбытию Ефремов Р’.Р“. назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 (РґРІР°) РіРѕРґР° 3 (три) месяца СЃ отбыванием РІ колонии-поселении СЃРѕ штрафом РІ размере 5 000 (пять тысяч) СЂСѓР±.

    РќР° основании С‡.5 СЃС‚.75.1, СЃС‚.75 Уголовно-исполнительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации меру пресечения Ефремов Р’.Р“. СЃ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении изменить РЅР° заключение РїРѕРґ стражу, заключить РїРѕРґ стражу немедленно РІ зале СЃСѓРґР° Рё направить РІ колонию-поселение РїРѕРґ конвоем.

    РЎСЂРѕРє отбывания наказания Ефремов Р’.Р“. исчислять СЃ Рґ.Рј.Рі..

    РќР° основании С‡.3.1 СЃС‚.72 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации время содержания Ефремов Р’.Р“. РїРѕРґ стражей РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу зачесть РёР· расчета РѕРґРёРЅ день РІ СИЗО Р·Р° РґРІР° РґРЅСЏ отбывания наказания РІ колонии-поселении.

    Р—ачесть РІ окончательное наказание отбытое наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ <....> районного СЃСѓРґР° РѕС‚ Рґ.Рј.Рі. СЃ Рґ.Рј.Рі. РїРѕ Рґ.Рј.Рі..

    РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки Р·Р° услуги адвоката РЅР° предварительном следствии РІ размере 2 530 СЂСѓР±. отнести РЅР° счет государства.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Верхнесалдинский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения СЃ соблюдением требований, предусмотренных СЃС‚.317 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Р’ случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.         

        РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                  Рћ.Рђ.Адамова