Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> |
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Кирилловской А. И. к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании неустойки, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском и признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязать прекратить обработку ее персональных данных, обязать направить сведения в бюро кредитных историй, взыскать компенсацию морального вреда по 30 000 рублей с ответчика, взыскать судебную неустойку, судебные расходы.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с наличием в производстве суда ранее возбужденного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив, указанные материалы, суд приходит к выводу о тождественности поданных исковых заявлений.
В производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Кирилловской А. И. к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании неустойки, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Кирилловской А.И. был рассмотрен.
Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Кирилловской А. И. к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании неустойки, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Н.Н. Топчилова