Решение по делу № 2-2798/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-2798/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005826-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  20 октября 2022 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Арбековское» к Ваньковой Антонине Павловне, Ванькову Игорю Ивановичу, Промышевой Нине Петровне, Варлакову Александру Владимировичу, Варлаковой Анастасии Александровне, Варлаковой Татьяне Александровне, Турутову Александру Вячеславовичу, Турутовой Татьяне Витальевне, Турутову Вячеславу Васильевичу, Турутовой Марине Вячеславовне, Дюковой Елене Романовне, Медриш Иосифу Наумовичу, Байкину Андрею Сергеевичу, Байкину Сергею Николаевичу, Байкиной Людмиле Евгеньевне, Байкиной Людмиле Николаевне, Байкину Илье Сергеевичу, Дементьевой Людмиле Викторовне о демонтаже кладового помещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Арбековское» обратилось в суд с данным иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит обязать последних освободить пространство лестничной площадки между № и № этажами от размещенного на нем кладового помещения, путем демонтажа дверного блока и освобождения от предметов во <адрес>; взыскать с ответчиков в пользу АО «Арбековское» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца АО «Арбековское» по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.

Ответчики в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не являлся также в судебное заседание до перерыва 19.10.2022, на основании абз. 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление АО «Арбековское» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 8 ст. 222, п. 2 и п. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Арбековское» к Ваньковой Антонине Павловне, Ванькову Игорю Ивановичу, Промышевой Нине Петровне, Варлакову Александру Владимировичу, Варлаковой Анастасии Александровне, Варлаковой Татьяне Александровне, Турутову Александру Вячеславовичу, Турутовой Татьяне Витальевне, Турутову Вячеславу Васильевичу, Турутовой Марине Вячеславовне, Дюковой Елене Романовне, Медриш Иосифу Наумовичу, Байкину Андрею Сергеевичу, Байкину Сергею Николаевичу, Байкиной Людмиле Евгеньевне, Байкиной Людмиле Николаевне, Байкину Илье Сергеевичу, Дементьевой Людмиле Викторовне о демонтаже кладового помещения оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                         Т.А. Стрельцова