Решение по делу № 2а-671/2019 от 26.08.2019

№

                                                                                                                                           дело №2а-671

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к несовершеннолетнему К. в лице его законных представителей - Смирновой Елены Викторовны, Колупаева Алексея Геннадьевича о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему К. в лице его законных представителей – Смирновой Е.В., Колупаева А.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав следующее.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика несовершеннолетний К. Ему принадлежит на праве собственности (доля в праве ---) имущество: дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью --- кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

За 2014 год на данное имущество начислены налоги, которые в установленные законом сроки не уплачены, а именно:

налог на имущество физических лиц в размере – 45,00 руб.;

земельный налог с физических лиц в размере – 1181,00 руб.

За каждый календарный день просрочки уплаты налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, а именно:

по налогу на имущество - 2,67 руб.

по земельному налогу - 34,95 руб.

В силу п.1 ст.45, п.2 ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику выставлены требования об уплате задолженности с указанием срока добровольной уплаты задолженности:

по налогу на имущество и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

по земельному налогу и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени требования не исполнены; налоги и пени не уплачены.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ответчика К. – со Смирновой Е.В. и с Колупаева А.Г. в солидарном порядке задолженность по налогам и пени в общей сумме – 1263,62 руб.

02.10.2019 от административного истца поступило заявление об отказе от указанного административного иска, мотивированное добровольной уплатой названной суммы задолженности в полном объёме. Также административный истец указал в заявлении, что последствия данного процессуального действия ему известны, понятны.

Участники дела в судебное заседание не явились. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие участников дела.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ч.2 ст.46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу ч.5 ст.46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая установленные обстоятельства, находит, что отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области от административного иска к несовершеннолетнему К. в лице его законных представителей – Смирновой Е.В., Колупаева А.Г. следует принять, поскольку он не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, производство по настоящему административному делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области от административного искового заявления к несовершеннолетнему К. в лице его законных представителей - Смирновой Елены Викторовны, Колупаева Алексея Геннадьевича о взыскании задолженности по налогам и пени; производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: