Решение от 10.11.2023 по делу № 2-5188/2023 от 30.08.2023

Дело № 2 – 5188/12 - 2023г.

                         46RS0030-01-2023-007166-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи:                  Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Викторовича, Ивановой Марины Викторовны к ФКУ «Военный комиссариат Курской области» о признании права на пенсию по случаю потери кормильца и возложении обязанности произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Иванов С.В., Иванова М.В. обратились в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Курской области», в котором просят признать за ними право на пенсию в соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона РФ от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей» по случаю потери кормильца – в связи с гибелью при исполнении служебных обязанностей их сына старшего лейтенанта Иванова Сергея Сергеевича -с ДД.ММ.ГГГГг. Также, просят обязать ответчика произвести пересчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование заявленных требований Иванов С.В., Иванова М.В. указали следующее. ДД.ММ.ГГГГг. от травм, полученных в результате ДТП, при исполнении служебных обязанностей погиб сын истцов – командир 5 парашютно – десантной роты Иванов Сергей Сергеевич, проходивший военную службу в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны РФ. Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГг. старший лейтенант Иванов С.С., находившийся на полевом выходе полигона «Песочное», погибший ДД.ММ.ГГГГ. от травм, полученных в результате ДТП, с ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава и снят со всех видов обеспечения. В этом же приказе указано, что смерть Иванова С.С. наступила при исполнении обязанностей военной службы. Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468- 1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей». На основании ст. 30 Закона РФ № 4468- 1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Иванову С.В., Ивановой М.В. была назначена пенсия по потере кормильца. Однако, письмами Военного комиссариата Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № и № Иванов С.В. и Иванова М.В. были уведомлены о принятом решении о прекращении выплаты им пенсий по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что смерть Иванова С.С. наступила в результате его противоправных действий. Военным комиссариатом Курской области факт противоправных действий Иванова С.С. был установлен в результате дополнительной проверки, в рамках которой было получено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, согласно которому Иванов С.С. не выбрал безопасную скорость движения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В ДД.ММ.ГГГГ. истцами были поданы заявления в Военный комиссариат Курской области о назначении пенсии в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1. ДД.ММ.ГГГГ. истцам было отказано в назначении пенсии. В связи с указанными обстоятельствами, истцы обратились в суд.

Истцы Иванов С.В., Иванова М.В., представитель ФКУ «Военный комиссариат Курской области» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В направленном в суд заявлении представитель истцов – адвокат Чупиков А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В направленном в суд ходатайстве представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные истцами требования оставили на усмотрение суда с учетом представленных доказательств.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из смысла названных правовых норм следует, что предъявление иска заинтересованным лицом имеет цель восстановления нарушенного права. При этом, лицо, обратившееся за защитой прав и интересов должно доказать, что его право и интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также, доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1 Закона N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей» к лицам, на которых распространяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, относятся, в том числе, лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, и членов их семей.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468 – 1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей», лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы.

Согласно части 3 статьи 7 Закона Российской Федерации N 4468-1 от 12 февраля 1993 года родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона Российской Федерации N 4468-1 родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом, пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом.

Пунктом «а» статьи 21 указанного Закона предусмотрено, что инвалидами вследствие военной травмы являются лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом, семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 данного Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия по случаю потери кормильца назначается, в частности, нетрудоспособным родителям лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 Закона (часть 2 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1). Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (пункт "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.В соответствии с подпунктами "б" и "з" п. 1 ст. 37 указанного Федерального закона, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.

В п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», исходя из положений частей 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

Так, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. от травм, полученных в результате ДТП, при исполнении служебных обязанностей погиб сын истцов – командир 5 парашютно – десантной роты Иванов Сергей Сергеевич.

Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГг. (по строевой части) старший лейтенант Иванов С.С., находившийся на полевом выходе полигона «Песочное», умерший от травм ДД.ММ.ГГГГ., полученных в результате ДТП, с ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава и снят со всех видов обеспечения. В этом же приказе указано, что смерть Иванова С.С. наступила при исполнении служебных обязанностей военной службы.

Таким образом, в приказе командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГг.(по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг. об исключении Иванова С.С. из списков личного состава в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., имеется указание на причину его смерти как связанную с исполнением им служебных обязанностей военной службы.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая и сведений о застрахованном старшем лейтенанте Иванове С.С. сообщается, что проходивший военную службу (военные сборы) в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны РФ, в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГг., погиб, умер ДД.ММ.ГГГГг., вследствие ДТП, <данные изъяты> полученная в период прохождения военной службы (военных сборов) при обстоятельствах: гибель связана с исполнением служебных обязанностей. По факту гибели старшего лейтенанта Иванова С.С. возбуждалось уголовное дело. В личном деле значатся члены семьи: в том числе, Иванова М.В. и Иванов С.В.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению КУСП № по основаниям п. 4 ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

После гибели Иванова С.С. на основании ст. 30 Закона РФ № 4468- 1 истцам была назначена пенсия по потере кормильца: с ДД.ММ.ГГГГ. - Ивановой М.В., с ДД.ММ.ГГГГ. – Иванову С.В.

Впоследствии, письмами Военного комиссариата Курской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Иванов С.В. и Иванова М.В. были уведомлены о принятом решении о прекращении им выплаты пенсий по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наступлением смерти Иванова С.С. в результате его противоправных действий. Согласно данных писем, Военным комиссариатом Курской области факт противоправных действий Иванова С.С. был установлен в результате дополнительной проверки, в рамках которой было получено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, согласно которому Иванов С.С. не выбрал безопасную скорость движения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ. истцами были поданы заявления в Военный комиссариат Курской области о назначении пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1. ДД.ММ.ГГГГ. истцам было отказано в назначении пенсии, ссылаясь на то, что в постановлении о прекращении уголовного дела указано, что Иванов С.С., управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего съехал в левый кювет с последующим опрокидыванием.

Постановлением об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД России по <адрес>.

Постановлением об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., было отменено как незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное следователем СО ОМВД России по <адрес>.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Иванова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно данного постановления, в результате проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 3 часов 10 минут Иванов С.С., управляя автомобилем «Форд Фокус» г.н.з. № двигаясь из <адрес> в <адрес> по автодороге <адрес> совершил съезд в левый кювет по направлению движения, в результате чего совершил опрокидывание. В результате ДТП водитель автомобиля Иванов С.С. был доставлен в больнице, где от полученных травм скончался. При химическом исследования крови и мочи из трупа Иванова С.С. этиловый спирт не обнаружен. Из материала проверки следует, что Иванов С.С., управляя автомобилем «Форд Фокус» г.н.з. №, в ДТП пострадал сам, получив травмы, несовместимые с жизнью, иные лица в ДТП не пострадали. На основании вышеизложенного, оснований для возбуждения уголовного дела по факту дорожно – транспортного происшествия по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия в действиях водителя Иванова С.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, состава преступления.

При этом, вывод о том, что Иванов С.С. не выбрал безопасную дистанцию, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, отсутствует в установочной части данного постановления.

В связи с чем, довод представителя ответчика, изложенный в поступившем в суд ходатайстве, о наличии вины Иванова С.С. в произошедшем ДТП, является несостоятельным.

Поскольку смерть Иванова С.С., проходившего военную службу, наступила при исполнении им служебных обязанностей военной службы, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в силу части 2 статьи 30 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

Согласно п. «б», ст. 53 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «№О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», пенсии в соответствии с настоящим законом назначаются семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, и пенсионеров из числа этих лиц - со дня смерти кормильца, но не ранее, до которого ему выплачены денежное довольствие или пенсия, кроме следующих случаев назначения пенсии членам семьи с более поздних сроков: членам семьи, приобретшим право на пенсию после смерти кормильца в связи с достижением пенсионного возраста или установлением им инвалидности, - со дня достижения этого возраста или установления инвалидности; родителям или супругу, приобретшим право на пенсию в связи с утратой ими источника средств к существованию, - со дня обращения за пенсией.

Поскольку ранее назначенная истцам пенсия по случаю потери кормильца была необоснованно прекращена Военным комиссариатом Курской области с ДД.ММ.ГГГГг., то именно с указанной даты подлежит возобновление истцам выплаты пенсии с возложением обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с указанной даты.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 30 ░░░░░░ ░░ ░░ 12.02.1993░. № 4468- 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023░.

░░░░░: