Решение по делу № 12-238/2022 (12-1541/2021;) от 08.11.2021

№ 12-238/2022

РЕШЕНИЕ

25 марта 2022 года                                             <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

Заявитель обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на вышеуказанное постановление указав, что за рулем транспортного средства марки «УАЗ» не находился, не управлял, доказательства не представлены, в нарушение ст.26.11 КоАП РФ все обстоятельства не установлены. Просит восстановить срок обжалования, отменить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель ФИО1, его представитель по доверенности ФИО5 поддержали доводы жалобы по указанным основаниям, указав на то, что он не управлял транспортным средством, представленные суду документы не подтверждают факт вождения, в силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу привлекаемого лица.

Старший инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

        Срок подачи жалобы восстановлен.

    Согласно ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, без регистрационных документов на транспортное средство.

        Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штраф в размере 500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При проверке доводов жалобы заявителя установлено следующее.

Как предусмотрено частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из анализа указанной выше нормы следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Таким образом, инспектор ДПС, руководствуясь положениями приведенных норм, законно и обоснованно не составил протокол об административном правонарушении в отношении привлеченного к административной ответственности ФИО1, поскольку после вынесения постановления он выразил согласие с наличием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе постановления.

Довод о том, что ФИО1 не находился за рулем транспортного средства, опровергаются материалами дела, что заявитель был ознакомлен с постановлением, о чем поставил подпись, таким образом, не был лишен возможности указать в постановлении о своем несогласии с вмененным нарушением.

Поскольку при вынесении оспариваемого постановления ФИО1 не выразил своего не согласия, каких-либо замечаний не указывал, права ему разъяснены, то ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица ГИБДД не установлено. Постановление вынесено надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

            Решил:

Постановление ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через приемную Кызылского городского суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения, вручения его копии.

Судья                                               А.М. Ооржак