Решение от 15.12.2017 по делу № 2-3687/2017 от 14.11.2017

Дело №2-3687/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Алтынжаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самедова Ализаде Алибала оглы к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Самедов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 01.04.2017 года в 22 час. 20 мин. на ул.Адм.Нахимова, 127 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 219020, г/н <номер> под управлением Атаниязова И.Х. и автомобиля Mersedes Benz, г/н <номер>, под управлением Самедова А.А. Водитель автомобиля Лада 219020, г/н <номер> Атаниязов И.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец направил в ОАО «АльфаСтрахование» заявление о возмещении убытков. Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 312592 рублей. Согласно экспертному заключению ООО «Гарант» №ГТ-0395-17 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 403 481 рубль. 21.09.2017 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия, данная претензия ответчиком была оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 87 408 рублей, оплату услуг эксперта в размере 9000 рублей, неустойку в размере 98 771 рубль, услуги представителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50%.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Самедов А.А. и его представитель Губин О.А. не явились в судебные заседания, назначенные на 06 декабря 2017 года и 15 декабря 2017 года, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что истец Самедов А.А. и его представитель Губин О.А. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Самедова Ализаде Алибала оглы к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░