Решение по делу № 3а-703/2015 от 05.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 27 октября 2015 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Найденовой Л.А.,

при секретаре Горохове С.Б.,

с участием прокурора Козловой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело №3а-703/15 по административному исковому заявлению Громова Игоря Серафимовича о признании частично недействующим Закона Московской области от 01 июля 2015 года №110/2015-ОЗ «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве в 2015-2017 годах и внесении изменений в Закон Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан»,

У С Т А Н О В И Л:

Громов И.С. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании частично недействующим Закона Московской области от 01 июля 2015 года №110/2015-ОЗ.

Заявление принято к производству суда, по нему возбуждено административное дело №3а-703/15.

Суд полагает, что административное исковое заявление Громова И.С. подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям п. 5 ч. 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Указанной нормой предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу п. 4 ч. 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя.

Статьей 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

При рассмотрении данного дела в предварительном судебном заседании установлено, что при подаче данного административного искового заявления Громовым И.С. не был приложен документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.

В предварительном судебном заседании административному истцу были разъяснены указанные выше положения статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлен срок – до 25 октября 2015 года для устранения допущенных при подаче административного искового заявления недостатков или поручения ведения дела в суде представителю.

В установленный судом срок указанное нарушение не устранено.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Громова Игоря Серафимовича о признании частично недействующим Закона Московской области от 01 июля 2015 года №110/2015-ОЗ «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве в 2015-2017 годах и внесении изменений в Закон Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан» - оставить без рассмотрения.

На определение может быть принесена частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Найденова Л.А.