Решение по делу № 2-467/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-467/2022

УИД 29RS0014-01-2021-008532-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Едемского С. А. к Гаца А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Едемский С.А. обратился в суд с иском к Гаца А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, сославшись на то, что 16 февраля 2020 года передал ответчику по договору займа 2500 000 рублей без НДС, а последний обязался вернуть указанную сумму не позднее 01 мая 2022 года, в случае нарушения срока возврата суммы займа – уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % за каждый день просрочки, однако принятые на себя обязательства до настоящего времени не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать с Гаца А.А. сумму основного долга в размере 2000 000 рублей, проценты за пользование займом за период со 02 мая 2020 года по 09 августа 2020 года в размере 100000 рублей.

Истец Едемский С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Гаца А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 16 февраля 2020 года стороны заключили договор займа, по условиям которого Едемский С.А. передал Гаца А.А. 2500000 руб. на срок до 01 мая 2022 года, а Гаца А.А. обязался вернуть указанную сумму, ежемесячно выплачивая ее частями не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с 01 мая 2020 года в размере 100000 рублей. В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу (л.д.8).

В силу п. 2 ст. 433 и п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику, непередача денежных средств по договору займа свидетельствует о том, что договор не заключен.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, допустимым доказательством, подтверждающим факт передачи займодавцем (истцом) заемщику (ответчику) денежных средств, является расписка, удостоверяющая передачу заемщику заимодавцем денежной суммы.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 16 февраля 2020 года, подписанной добровольно собственноручно ответчиком, что не оспаривалось последним.

До настоящего времени долг по договору займа в полном объеме не возращен, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3-4), договоре займа (л.д.7-9), долговой распиской (л.д.10), претензией (л.д. 12) и ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Гаца А.А. неправомерно не возвратил Едемскому С.А. полученную от него по договору займа денежную сумму, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Суд учитывает, что сумма основного долга по договору займа составляет 2000 000 рублей и ответчиком истцу не возвращена в полном объеме.

Поскольку условия договора займа не противоречат требованиям действующего законодательства и при этом в договоре установлен размер процентов, подлежащих уплате за просрочку пользования займом (1 % за каждый день просрочки), требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период со 02 мая 2020 года по 09 августа 2020 года в силу положений ст. 809 ГК РФ являются обоснованными.

Расчет процентов, представленный истцом (100 000 руб. х 1 % х 100 дней), судом проверен и признан арифметически верным. Размер процентов за указанный период составляет 100 000 руб. и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины следует взыскать 18 700 руб. (по требованию имущественного характера, подлежащего оценке) (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Едемского С. А. к Гаца А. АлексА.у удовлетворить.

Взыскать с Гаца А. АлексА.а в пользу Едемского С. А. сумму долга по договору займа от 16 февраля 2020 года в размере 2100000 руб. (в том числе, сумму основного долга – 2000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период со 02 мая 2020 года по 09 августа 2020 года – 100000 руб.), расходы по уплате государственной пошлины – 18 700 руб., а всего – 2118700 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая