Решение от 23.03.2022 по делу № 2-1295/2022 (2-11421/2021;) от 30.11.2021

УИД 03RS0003-01-2021-014302-10

№2-1295/2022 (2-11421/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 марта 2022 года                                    

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколова И. Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

с участием ответчика Маркова Михаила Борисовича,

представителя третьего лица ООО "Азия Импорт" Тимофеева А.Ю., на основании доверенности,

представителя третьего лица Сабитова Рустема Айратовича – Мухаметзяновой Г. Р. на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2022 по исковому заявлению ООО РСО "ЕВРОИНС" к Маркову Михаилу Борисовичу о признании недействительным договора страхования,

установил:

ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось в суд с названным иском к Маркову Михаилу Борисовичу, в обоснование иска указав, что 10.02.2021 года между Марковым М. Б. (далее также - Страхователь) и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен Договор ОСАГО серии РРР № (Договор страхования, Договор ОСАГО).

Договор ОСАГО серии РРР № был оформлен на основании обращения Маркова М.Б. в филиал ООО РСО «ЕВРОИНС» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>

10.08.2021 в адрес ООО РСО «ЕВРОИНС» поступило заявление от собственника автомобиля ООО «Азия Импорт», с требованием предоставить документы, на основании которых был заключен договор ОСАГО серии РРР №. При этом Заявитель сообщил Обществу о том, что не имеет договорных и доверительных отношений с Марковым М.Б., срок договора аренды на право коммерческого использования автомобиля <данные изъяты>, ГРН № истек 20 декабря 2019 года.

Также было предоставлено решение Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-985/20 от 21.03.2021 г. в соответствии с которым было установлено, что Марков М.Б. не является законным владельцем автомобиля <данные изъяты>, ГРН №.

Истец просит признать недействительным договор страхования ОСАГО РРР № от 10.02.2021 г.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Марков Михаил Борисович в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что автомобиль был передан на законных основаниях, по договору аренды.

Представитель третьего лица ООО "Азия Импорт" Тимофеев А.Ю. в судебном заседании не возражал по доводам искового заявления.

Представитель третьего лица Сабитова Рустема Айратовича – Мухаметзянова Г. Р. с доводами искового заявления не согласилась, пояснила, что Сабитов Р.А. не заключал договор ОСАГО, не понимают какие требования предъявляются к Сабитову Р.А.

Остальные участники извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2. ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Судом установлено, что. 02.2021 года между Марковым М. Б. (далее также - Страхователь) и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен Договор ОСАГО серии РРР № (Договор страхования, Договор ОСАГО).

Договор ОСАГО серии РРР № был оформлен на основании обращения Маркова М.Б. в филиал ООО РСО «ЕВРОИНС» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства должен предоставить страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо;

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258- ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

10.08.2021 в адрес ООО РСО «ЕВРОИНС» поступило заявление от собственника автомобиля ООО «Азия Импорт», с требованием предоставить документы, на основании которых был заключен договор ОСАГО серии РРР №. При этом Заявитель сообщил Обществу о том, что не имеет договорных и доверительных отношений с Марковым М.Б., срок договора аренды на право коммерческого использования автомобиля <данные изъяты>, ГРН № истек 20 декабря 2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-985/20 от 21.03.2021 г. было установлено, что Марков М.Б. не является законным владельцем автомобиля <данные изъяты>, ГРН №.

Согласно абзацу 4 статьи 1 Закона об ОСАГО владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Учитывая положения статьи 929 ГК РФ и статей 1 и 4 Закона об ОСАГО в их системной взаимосвязи, страхователем по договору ОСАГО может являться только законный владелец транспортного средства либо иное лицо, имеющее имущественный интерес в страховании ответственности владельца.

Тем самым договор страхования был заключен с нарушением норм законодательства РФ.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В момент заключения договора ОСАГО, ответчик сообщил страховщику ложные сведения - указал себя страхователем, тогда как не мог являться таковым в силу закона (поскольку незаконно на тот момент владел и распоряжался транспортным средством).

Согласно п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка под влиянием обмана, ««вершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ)

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ 10.02.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.04.2022.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2008 ░. № 262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░. ░.