Решение по делу № 2-93/2022 от 25.01.2022

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000097-82

Производство №2-93/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры 17 февраля 2022 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при помощнике судьи Шатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Россомахина В.С. к Короткову А.И. об определении долей в части наследственного имущества,

установил:

Россомахин В.С. обратился в суд с иском к Короткову А.И. об определении долей в части наследственного имущества умершей Россомахиной В.Н., мотивируя свои требования тем, что между его матерью Россомахиной В.Н. и Коротковым А.И. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, Россомахина В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ В отношении имущества, нажитого в период брака Россомахиной В.Н. и Коротковым А.И. спора о долях в наследственном имуществе между наследниками нет. Возник спор в отношении доли Короткова А.И. в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, <адрес>, с учетом супружеской доли в размере 1/2 доли. Просит определить доли в наследственном имуществе после смерти Россомахиной В.Н., в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу следующим образом: определить за Россомахиным В.С., Россомахиным Р.С., Россомахиным А.С. по 95/400 долей за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде квартиры; определить за Коротковым А.И. 115/400 долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде квартиры.

Истец Россомахин В.С., третье лицо Россомахин А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, не возражали передать гражданское дело по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области, по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит передать гражданское дело по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области, по своему месту жительства.

Третье лицо Россомахин Р.С., нотариус нотариального округа Холмогорского района Архангельской области Преловская И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из копии паспорта ответчика Короткова А.И., последний зарегистрирован по адресу: Архангельская область, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты подачи искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000097-82 производство № 2-93/2022 по исковому заявлению Россомахина В.С. к Короткову А.И. об определении долей в части наследственного имущества передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Коржина