Решение по делу № 2-95/2019 от 04.12.2018

Дело № 2-95/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 14 января 2019 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экотех» к Чернов А.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Экотех» Журавлев А.Н. обратился в суд с иском к Чернову А.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 01.05.2013 между ООО «Экотех» и индивидуальным предпринимателем Черновым А.Ю. был заключен договор на оказание услуг № 458.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик Чернов А.Ю. сдает, а исполнитель ООО «Экотех» принимает твердые бытовые отходы, месячный объем: по факту м 3.

В соответствии с условиями договора ООО «Экотех» свои обязательства, предусмотренные п. 4.1 договора, выполнило в полном объеме. Исполнитель принимал отходы заказчика, производил транспортировку и захоронение отходов в соответствии с установленными нормами и правилами, что подтверждается актами выполненных работ: ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата).

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от заказчика не поступало.

В соответствии с условиями договора ИП Чернов А.Ю. обязан оплатить выполненные исполнителем услуги в размерах и в сроки, установленные п. 3.2 договора. Заказчик обязан оплатить сумму платы за утилизацию и размещение отходов не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставленного исполнителем счета и акта выполненных работ за предыдущий месяц.

В нарушение условий договора заказчик не производит оплату за оказанные услуги, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки, размер задолженности по договору оказания услуг составляет *** рубля.

В соответствии с п. 5.1 договора при несоблюдении сроков расчета за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с Чернова А.Ю. в пользу ООО «Экотех» задолженность по договору оказания услуг в размере *** рубля, пени в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Представитель истца ООО «Экотех» Журавлев А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчик Чернов А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В п. 3 ст. 10 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют, принадлежащие им гражданские прав (включая право на заключение договора). В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добровольность участников гражданских правоотношений предполагается.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421, ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса РФ, плата взимается за действие, являющееся услугой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата) основной деятельностью ООО «Экотех» является сбор отходов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата) индивидуальный предприниматель Чернов А.Ю. (дата) прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Из сообщения Чернова А.Ю. следует, что в период с 2013 по 2018, введя предпринимательскую деятельность и являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставлял услуги по вывозу твердых бытовых отходов в Среднетойменском сельском поселении, а именно в д. Верхняя Тойма, на основании договоров, заключенных между ИП Черновым А.Ю. и абонентами Среднетойменского сельского поселения. (дата) оказание данных услуг ответчиком прекращено.

В соответствии с п. 1.1 договора *** от (дата), заключенного между ООО «Экотех» и индивидуальным предпринимателем Черновым А.Ю., заказчик Чернов А.Ю. сдает, а исполнитель ООО «Экотех» принимает твердые бытовые отходы, месячный объем: по факту м3.

В соответствии с п. 4.1 договора исполнитель обязан принимать отходы заказчика в течение срока действия договора, оказывать услуги в полном объеме, производить захоронение отходов в соответствии с установленными нормами и правилами.

В соответствии с п. 3.2 договора заказчик обязан оплатить сумму платы за утилизацию и размещение отходов не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставленного исполнителем счета и акта выполненных работ за предыдущий месяц.

В соответствии с п. 5.1 договора при несоблюдении сроков расчета за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании п. 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по (дата). Если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о его расторжении или изменении, договор ежегодно продлевается.

Согласно актам выполненных работ ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата); ***, ***, *** от (дата) условия договора оказания услуг *** от (дата) исполнитель ООО «Экотех» исполнил в полном объеме.

Ответчик не исполняет обязательства по договору *** от (дата) в части оплаты предоставленных ООО «Экотех», что подтверждается актом сверки *** от (дата) по (дата); актом сверки *** от (дата) по (дата), согласно которым задолженность Чернова А.Ю. перед ООО «Экотех» по договору оказания услуг *** от (дата) за вывоз твердых бытовых отходов составляет *** рублей.

Из претензии, полученной Черновым А.Ю. (дата), следует, что ООО «Экотех» просит погасить имеющуюся задолженность в течение 15 дней со дня отправки претензии, то есть в срок до (дата).

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика по основному долгу по договору оказания услуг от (дата) *** составляет 112232,04 рубля.

В соответствии с несоблюдением сроков расчета за оказанные услуги заказчик обязан уплатить в размере исполнителю пени в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере *** рублей. Расчет долга, пени, представленный истцом является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и доказанными, ответчиком не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается представленными платежными поручениями *** от (дата) в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чернова А.Ю. в пользу ООО «Экотех» задолженность по основному долгу по договору оказания услуг от (дата) *** в размере *** рубля; пени в размере *** рублей.

Взыскать с Чернова А.Ю. в пользу ООО «Экотех» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов