Решение по делу № 12-93/2018 от 16.01.2018

                                                   Дело № 12-93/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                        17 апреля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием Гараева Э.Н.рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «ТЭКА-СЕРВИС» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от 20.09.2017 № 15-35/1538-112,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от 20.09.2017 № 15-35/1538-112 ООО «ТЭКА - СЕРВИС» назначено наказание по ст. 8.4 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей за нарушение условий Государственной экологической экспертизы, при обстоятельствах изложенных в постановлении.

        Не согласившись с постановлением, представитель ООО «ТЭКА-СЕРВИС» подала жалобу, в которой указано, что постановление не мотивировано и их не вызывали на рассмотрение дела.

        Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора от 20.09.2017 № 15-35/1538-112 является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении 20.09.2017 года не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины ООО «ТЭКА-СЕРВИС», оценка им не дана. Доводы ООО «ТЭКА-СЕРВИС» о её невиновности в совершении правонарушения не опровергнуты.

Также в нарушение норм КоАП РФ административный орган надлежащим образом не известил представителей ООО «ТЭКА-СЕРВИС» о предстоящем рассмотрении административного дела. Направление электронного письма по адресу e-mail: ..... не может являться надлежащим извещением, поскольку заявитель отрицает получение данного письма, а суд лишен возможности проверить эти доводы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2018 года и не дает оценки другим доводам заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от 20.09.2017 № 15-35/1538-112 в отношении ООО «ТЭКА-СЕРВИС» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.4 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить..

Отправить административное дело на новое рассмотрение в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу..

Судья                                         подпись                                      А.В. Кушниренко