Решение по делу № 33-42300/2024 от 27.08.2024

УИД 77RS0019-02-2023-003767-90

 

Судья: фио

гр. дело  33-42300/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

05 сентября 2024 года                                                          адрес 

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с гражданским делом  2-2912/2023 по апелляционной жалобе ООО «Разрез ТалТЭК» на решение Останкинского районного суда адрес от 26 июня 2023 года в редакции определения суда об исправлении описки от 20 октября 2023 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

26.06.2023 Останкинским районным судом адрес постановлено решение (в редакции определения об исправлении описки от 20.10.2023) по гражданскому делу  2-2912/2023 по иску Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли к ООО «Разрез ТалТЭК» о понуждении к совершению действий.

На постановленное судом решение представителем ООО «Разрез ТалТЭК» по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

Частью 3 ст. 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно положениям ч. 1, ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021  16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку подписана по доверенности фио, при этом к жалобе не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката. В материалах дела копии таких документов отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021  16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить апелляционную жалобу ООО «Разрез ТалТЭК», подписанную представителем фио, на решение Останкинского районного суда адрес от 26 июня 2023 года в редакции определения суда об исправлении описки от 20 октября 2023 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

Судья  

33-42300/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кемеровский межрайонный прокурор
Ответчики
ООО Разрез ТалТЭК
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.08.2024Зарегистрировано
05.09.2024Возвращено
27.08.2024У судьи
09.09.2024В канцелярии
10.09.2024Отправлено в районный суд
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее