Дело № 2-4427/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Сомко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломахина Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо - САО «ВСК», об обязании продлить договор ОСАГО, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд поступило исковое заявление Соломахина Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование требований указано, что 15.08.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год; при заключение договора истцу была выдан квитанция серии № об оплате страховой премии в размере 8 153,64 руб. и страховой полис серии № №, сроком действия до 14.08.2016г.; при обращении к ответчику о продлении полиса ОСАГО истцу было отказано.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в уточненной редакции которого от 20.09.2016 г. просит суд:
Обязать ООО «Росгосстрах» продлить договор ОСАГО еще на один год на тех же условиях (путем заключения аналогичного договора);
Взыскать с ООО «Росгосстрах» убытки в размере 7 745,96 руб., которые принять к взаимозачету к оплате договора ОСАГО; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования в уточненной редакции поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Оленев А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования иска не признал, просил отказать по доводам письменного отзыва.
В отношении третьего лица - САО «ВСК» дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, заключение договора ОСАГО 17.08.206 г. было осуществлено с Соломахиным Е.В. после подачи истцом заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на условиях, установленных законом, в рамках Соглашения об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации, которое разработано в соответствии с Приоритетными направлениями деятельности Российского Союза Автостраховщиков по обеспечению доступности услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Общим собранием членов Российского Союза Автостраховщиков 7 июня 2016 года.
Между истцом и САО «ВСК», посредством ПАО СК «Росгосстрах», заключен Договор ОСАГО/полис серия № №, с уплатой страховой премии в размере 7745,96 рублей, заключение договора ОСАГО с истцом произошло в рамках действующего законодательства.
В том случае, если истец желает заключить договор ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах», ему необходимо подать заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по форме, утвержденной Положением Центрального Банка РФ № 431-П от 19.09.2014г. «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с приложением всех предусмотренных ч. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО документов.
В силу ст. 15 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);
г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушении указанной нормы, истцом не представлено достоверных доказательств в обоснование свои требований, а также доказательств отказа ПАО СК «Росгосстрах» в заключении договора ОСАГО.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Как следует из материалов дела, при заключении Договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ /полис серия № между истцом и САО «ВСК», истец не возражал против его заключения, о чем свидетельствует его подпись на полисе и уплата страховой премии. При этом истец не требует расторжения договора ОСАГО/полис серия № заключённого с САО «ВСК», автогражданская ответственность Соломахина Е.В. застрахована, из чего следует, что истцом не понесены убытки от действий ответчика.
Согласно п.1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
В соответствии с п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ - при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Что касается требований истца о взыскании морального вреда суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года «при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости».
Вместе с тем, судом не установлено нарушение ответчиком прав истца при заключении договора ОСАГО.
Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела, объективно установленных в ходе судебного разбирательства на основании письменных доказательств и объяснений сторон, позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца об обязании продлить договор ОСАГО, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда - подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.11.2016 ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.11.2016 ░.
░░░░░: