Решение от 06.06.2016 по делу № 33-21756/2016 от null

Судья: Воронкова Л.П.

Дело № 33-21756

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Шерстняковой Л.Б. и Михалиной С.Е.,

при секретаре Родиной С.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе ответчика САО «ВСК» на определение Кунцевского  районного суда г.Москвы от 24 февраля 2016 года, которым постановлено:

«Дело №2-126/16 по иску Чекулаева А.С. к САО «ВСК» о возмещении ущерба – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том,  же предмете и по тем же основаниям не допускается.»

                            УСТАНОВИЛА:

Чекулаев А.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

30 ноября 2015 года определением Кунцевского районного суда г.Москвы назначена автотехническая комплексная экспертиза в ООО Центр независимой  профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» по ходатайству ответчика. Заключение экспертизы представлено в суд экспертной организацией.

В судебное заседание явился представитель истца Чекулаева А.С. по доверенности Шеламыдов И.А., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что отказывается от иска  в связи с утратой интереса.

Представители ответчика в судебное заседание явились, просили отказать в прекращении производства по делу, а также отнести судебные расходы по оплате за экспертизу на истца.

Третьи лица ООО «Бинстрахование», Чехонина А.Г., Мастеров В.В. в судебное заседание не явились, судом не извещались.

Суд постановил указанное выше определение, которое ответчик САО «ВСК» просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя САО «ВСК» по доверенности Каляпина А.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда не подлежит отмене по доводам частной жалобы, т.к. постановлено в соответствии с  требованиями закона.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ   истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из дела, суд принял отказ истца от иска, поскольку пришел правомерно к выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из дела видно, что приняв отказ истца от иска, суд посчитал необходимым прекратить производство по делу. Данный вывод суда основан на законе и является правильным.

Доводы ответчика о том, что отказ от иска принят судом в нарушение имущественных прав ответчика, выплатившего истцу до его обращения в суд сумму утраты товарной стоимости автотранспортного средства, не являются основанием для отмены определения суда, т.к. не основаны на законе.

Доводы ответчика о том, что суд незаконно взыскал с ответчика расходы на проведение экспертизы, не создают оснований для отмены определения суда, т.к. из резолютивной части определения не усматривается, что при прекращении производства по делу суд взыскал с ответчика какие-либо суммы в счет оплаты за проведение экспертизы.

В то же время, отклоняя доводы представителя ответчика о том, что подлежат взысканию с истца расходы по оплате судебной экспертизы, суд исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты ответчиком судебной автотехнической экспертизы.

Другие доводы частной жалобы направлены на иное толкование закона, иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ,

                                                Судебная коллегия

Определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016  ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: