Решение по делу № 1-226/2019 от 17.10.2019

Дело №1-226/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                                                                                                   27 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Ярославля Чипиленко В.М., старшего помощника прокурора г.Ярославля Поповой Н.А.,

подсудимого Копылова Д.С.,

защитника – адвоката Молькова О.Л., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Копылова Д.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Копылов Д.С. совершил три кражи с причинением значительного ущерба гражданину, кражу с незаконным проникновением в помещение, кражу, покушение на кражу, грабеж.

Преступления совершены в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

29 октября 2017 года, в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 51 минуты, Копылов Д.С., находясь у входа в здание ТРЦ «Рио», расположенного по адресу: г.Ярославль, Тутаевское шоссе, дом 1, увидев стоящую у входа в вышеуказанное здание продуктовую тележку, в которой находилась сумка, принадлежащая ФИО1, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Копылов Д.С. подошел к вышеуказанной продуктовой тележке, воспользовавшись тем, что ФИО1 разговаривает по телефону и за его действиями не наблюдает, расстегнул молнию на сумке, находящейся в вышеуказанной продуктовой тележке, и тайно похитил из сумки имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: кошелек стоимостью 500 рублей, находившиеся в кошельке денежные средства в сумме 7500 рублей, сувенирную серебряную ложку стоимостью 630 рублей, сувенирную серебряную монету с изображением мыши стоимостью 520 рублей, – то есть тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 9150 рублей. С похищенным имуществом Копылов Д.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 9150 рублей.

26 февраля 2018 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, Копылов Д.С., находясь в ТЦ «Лотос», расположенном по адресу: г.Ярославль, Ленинградский проспект, дом 70, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к торговому павильону №38 данного торгового центра, поднял руками рольставню, закрывающую вход в вышеуказанный торговый павильон, и незаконно проник в данный торговый павильон, то есть незаконно проник в помещение. Находясь в указанное время в торговом павильоне №38, Копылов Д.С., продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из павильона имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: сумку-рюкзак стоимостью 1500 рублей, находящиеся в сумке-рюкзаке деньги в сумме 2000 рублей, сотовый телефон «Флай» стоимостью 4000 рублей, наушники стоимостью 160 рублей, карту клуба «Алекс фитнес» стоимостью 6000 рублей, – то есть тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 13660 рублей. С похищенным имуществом Копылов Д.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 13660 рублей.

6 марта 2018 года, в период с 13 часов 06 минут до 13 часов 15 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного в ТРК «Вернисаж» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Нагорный, улица Дорожная, дом 6А, Копылов Д.С., реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка вышеуказанного магазина и тайно похитил принадлежащий ООО «Ашан» мобильный телефон «Iphone SE 32GB Space» стоимостью 16436 рублей 82 копейки. С похищенным имуществом Копылов Д.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Ашан» материальный ущерб в размере 16436 рублей 82 копеек.

7 марта 2018 года, в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 25 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного в ТРК «Вернисаж» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Нагорный, улица Дорожная, дом 6А, Копылов Д.С., реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Ашан» мобильный телефон «Iphone SE 32GB Gold» стоимостью 16436 рублей 82 копейки, спрятал его к себе в сумку и направился к выходу из гипермаркета с целью получения возможности распоряжения похищаемым имуществом. Однако довести свои противоправные действия до конца Копылов Д.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны гипермаркета «Ашан» на выходе из ТРК «Вернисаж». В случае доведения Копыловым Д.С. своих действий, направленных на хищение мобильного телефона, до конца ООО «Ашан» был бы причинен материальный ущерб в размере 16436 рублей 82 копеек.

11 марта 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Мясная лавка», расположенного по адресу: г.Ярославль, улица Индустриальная, дом 19/44, Копылов Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка магазина имущество, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3, а именно: одну упаковку майонеза «Слобода Оливковый» объемом 800 мл стоимостью 106 рублей 32 копейки и 1 упаковку майонеза «Слобода Провансаль» объемом 800 мл стоимостью 103 рубля 10 копеек, – а всего похитил имущество индивидуального предпринимателя ФИО3 на общую сумму 209 рублей 42 копейки. Продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Копылов Д.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка витрины-холодильника имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime Gold» стоимостью 8000 рублей с защитным стеклом «RL универсальное 5” (9Н)» стоимостью 800 рублей в кейс-книжке «Euro-Line JacketCradle» стоимостью 800 рублей с флеш-картой «SanDisk Ultra Android microSDHC 16 GB» с адаптером «SD Adapter Class 10 UHS-I» стоимостью 1399 рублей, – то есть тайно похитил имущество ФИО4 на общую сумму 10999 рублей. С похищенным имуществом Копылов Д.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО3 материальный ущерб в размере 209 рублей 42 копеек, ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 10999 рублей.

15 марта 2018 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут, Копылов Д.С., находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 163, увидел в продуктовой тележке, стоящей в торговом зале вышеуказанного магазина, сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО5 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Копылов Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной продуктовой тележке и тайно похитил из нее принадлежащие ФИО5 сумку стоимостью 2000 рублей и денежные средства в сумме 13900 рублей, находившиеся в сумке, в кошельке, а всего тайно похитил имущество ФИО5 на общую сумму 15900 рублей. С похищенным имуществом Копылов Д.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 15900 рублей.

26 марта 2018 года, около 09 часов 00 минут, находясь в помещении торгового модуля №16 ТК «Кресты», расположенного по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 161А, Копылов Д.С., реализуя возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к находящейся в торговом модуле ФИО6 и, осознавая, что его действия очевидны для ФИО6, но игнорируя данное обстоятельство, выхватил из руки ФИО6 сумку, в которой находилось принадлежащее ей имущество, после чего с похищенным имуществом выбежал из помещения вышеуказанного торгового модуля, тем самым открыто похитив принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: две шоколадки «Alpen Gold» стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; упаковку влажных салфеток стоимостью 120 рублей; печенье «Творожное» массой 300 грамм, упакованное в целлофановый пакет, стоимостью 50 рублей; сотовый телефон «Nokia 230 DS Dark Silver» стоимостью 4990 рублей с картой памяти «Gerffins microSD CL10 8GB» стоимостью 790 рублей, пленкой-наклейкой стоимостью 499 рублей; ключ от домофона стоимостью 220 рублей, металлический ключ стоимостью 500 рублей, – то есть всего открыто похитив имущество ФИО6 на общую сумму 7269 рублей. ФИО6 побежала за Копыловым Д.С., высказав ему законное требование остановиться и вернуть похищенное имущество, однако Копылов Д.С., осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей, но игнорируя данное обстоятельство, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 7269 рублей.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Копылов Д.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

В связи с отказом Копылова Д.С. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, а также протокол проверки его показаний на месте.

В соответствии с исследованными показаниями Копылова Д.С. 29 октября 2017 года он приехал в торговый центр «Рио» на Тутаевском шоссе г.Ярославля. Когда он подходил к зданию «Рио», то увидел, что у входной двери стоит пожилая женщина (ФИО1) и разговаривает по телефону, а у женщины за спиной стоит продуктовая тележка, в которой находилась женская сумка. Женщина, разговаривая по телефону, не следила ни за сумкой, ни за тележкой, стояла спиной к ним. В этот момент у Копылова Д.С. возник умысел на хищение имущества из сумки. Он быстро подошел к тележке, открыл молнию на сумке, похитил из сумки кошелек и ушел. При этом женщина продолжала разговаривать по телефону и к подсудимому не поворачивалась, Копылов Д.С. понимал, что она его не видит. Отойдя на некоторое расстояние, подсудимый открыл кошелек, обнаружил в нем деньги, которые оставил себе, больше кошелек не рассматривал, выбросил его. На предъявленной видеозаписи Копылов Д.С. узнал себя.

26 февраля 2018 года, около 11 часов 00 минут, Копылов Д.С. зашел в торговый центр «Лотос», расположенный на Ленинградском проспекте г.Ярославля, поднялся на второй этаж. Когда он проходил мимо одного из торговых павильонов, в котором продаются сумки, кошельки и ремни, то увидел, что внутри никого нет. Вход в павильон был закрыт пластиковой рольставней, но не до конца, то есть не до пола. Подсудимый решил зайти в павильон, чтобы что-нибудь там похитить. Он посмотрел вокруг себя, за ним никто не смотрел и не наблюдал. Копылов Д.С. понимал, что торговый павильон закрыт, что заходить в него ему никто не разрешал. Подсудимый руками поднял пластиковую рольставню вверх и зашел внутрь. Под прилавком он обнаружил сумку-рюкзак, которую решил похитить. Копылов Д.С. взял сумку, после чего вышел из торгового центра на улицу, при этом его никто не видел. Он зашел за торговый центр, открыв сумку, увидел, что внутри находится сотовый телефон «Флай» белого цвета, сенсорный, денежные средства в сумме 2000 рублей, которые забрал. В сумке имелись еще какие-то вещи, вроде наушники, какие-то пластиковые карты, которые он вместе с сумкой выкинул в мусорный бак. Сотовый телефон Копылов Д.С. продал на рынке, расположенном на улице Доронина г.Ярославля, за 500 рублей женщине, денежные средства потратил на собственные нужды.

6 марта 2018 года, в дневное время суток, Копылов Д.С. приехал в ТРК «Ярославский Вернисаж», магазин ООО «Ашан», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Нагорный, улица Дорожная, дом 6А. Взяв покупательскую корзинку, он направился в отдел мобильной электроники. Проходя мимо мобильных телефонов, Копылов Д.С. увидел телефон «Iphone SE 32GB Space» черного цвета, находившийся в пластмассовом прозрачном защитном блоке. У подсудимого возник умысел похитить данный телефон. Копылов Д.С. взял пластмассовый блок с находящимся внутри телефоном в коробке и положил в свою покупательскую корзинку, после чего направился далее по торговым рядам магазина. Он прошел в другой отдел, взял со стеллажа отвертку, которой открыл пластиковый защитный блок, и достал из него телефон в коробке. После открытия данного защитного блока Копылов Д.С. положил его на стеллаж, а телефон в коробке положил к себе в сумку. После этого подсудимый поставил на пол покупательскую корзину и направился к выходу. На выходе из торгового зала ГМ «Ашан» его никто не остановил. Подсудимый понимал, что никто не видел, как он похитил телефон. Копылов Д.С. направился на «Доронинский рынок», где незнакомому мужчине продал телефон за 9000 рублей, которые потратил на свои нужды. На видеозаписи кражи из магазина Копылов Д.С. узнал себя.

7 марта 2018 года, около 10 часов 00 минут, Копылов Д.С. приехал в ТРК «Ярославский Вернисаж», магазин ООО «Ашан», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Нагорный, улица Дорожная, дом 6А. Зайдя в торговый зал магазина ООО «Ашан», он при входе взял корзинку и пошел по торговым рядам. Он брал со стеллажей продукты питания разных наименований, потом направился в отдел мобильной электроники. Проходя мимо мобильных телефонов, он увидел телефон «Iphone SE 32 GB Gold» золотистого цвета, находившийся в защитном блоке. Копылов Д.С. взял данный телефон со стеллажа и положил в покупательскую корзинку, где уже лежали продукты питания. После этого подсудимый прошел в другой отдел, взял со стеллажа отвертку, которой открыл пластиковый защитный блок, и достал из него телефон в коробке. После открытия защитного блока Копылов Д.С. положил его на стеллаж, а телефон в коробке положил к себе в сумку, которая находилась у него на плече. Далее он направился на кассу для оплаты товара. Копылов Д.С. оплатил товар, находившийся у него в покупательской корзине, а оплатить телефон, находящийся у него в сумке, не пытался, Противокражные рамки не сработали, так как ранее Копылов Д.С. снял противокражную защиту. Когда он прошел кассовую зону и направился к выходу из торгового центра, к нему подошел сотрудник службы безопасности и попросил пройти в служебное помещение. Копылов Д.С. согласился, убежать не пытался. В служебном помещении подсудимый добровольно выложил на стол телефон, который хотел похитить. Похищенным телефоном он хотел пользоваться сам. На предъявленной видеозаписи из магазина Копылов Д.С. себя узнал.

11 марта 2018 года, в дневное время, Копылов Д.С. совместно с гражданской супругой ФИО7 зашел в магазин «Мясная лавка», который находится на улице Индустриальной г.Ярославля. Зайдя в магазин, ФИО7 пошла выбирать продукты питания, а подсудимый в это время находился около прилавка с сыром. Находясь возле прилавка с сыром, Копылов Д.С., пока его никто не видит, взял сверху прилавка одну или две пачки майонеза и положил к себе в пакет. Через образовавшийся проем между упаковками с майонезом, Копылов Д.С. увидел на прилавке витрины-холодильника со стороны продавца сотовый телефон «Самсунг» в чехле-книжке черного цвета из кожзаменителя. Подсудимый, дождавшись момента, пока все продавцы будут заняты и не будут обращать внимания на сотовый телефон и на него, протянул правую руку за прилавок и взял телефон. Он понимал, что его никто не видит. После этого Копылов Д.С. направился в сторону выхода из магазина, при этом похищенный телефон он нес в руке. Выйдя на улицу, он сразу же отключил мобильный телефон, достал из него сим-карту, выкинул чехол в сугроб, стал дожидаться супругу. Похищенный мобильный телефон подсудимый продал охраннику в бильярдном клубе на улице Калинина, вырученные от продажи денежные средства потратил на продукты питания. В ходе следствия Копылову Д.С. была предъявлена видеозапись из магазина, на которой видно, как он похищает сотовый телефон, на видеозаписи он узнал себя.

15 марта 2018 года, в дневное время, Копылов Д.С. зашел в магазин «Дикси», расположенный в доме 163 по Московскому проспекту г.Ярославля, где увидел, как незнакомая девушка (ФИО5) что-то выбирала в винном отделе, а примерно в 1,5 метрах от нее находилась продуктовая тележка с женской сумкой и курткой светлого цвета. Копылов Д.С. подумал, что женская сумка принадлежит этой девушке, у него возник умысел на хищение женской сумки из тележки. Девушка стояла у стеллажа с вином к нему спиной. Копылов Д.С. подошел к тележке, быстро достал из нее женскую сумку и быстрым шагом направился к выходу из магазина, при этом похищенную сумку нес в правой руке. Он понимал, что его никто не видит. Когда подсудимый выходил из магазина, ему также никто ничего не говорил и не кричал, поэтому он еще раз убедился, что его действий по краже сумки никто не видел. Выйдя на улицу, Копылов Д.С. зашел за дом 163 по Московскому проспекту г.Ярославля, далее через дворы направился в сторону улицы Ньютона, в пути следования проверил содержимое сумки. В сумке находились кошелек с денежными средствами в сумме 13900 рублей, банковские карты, что еще находилось в сумке, он особо не рассматривал. Себе Копылов Д.С. забрал только денежные средства, а все остальное выкинул в мусорный бак. Похищенными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению, а именно купил продукты питания.

26 марта 2018 года, около 09 часов 00 минут, Копылов Д.С. зашел за сигаретами в ТК «Кресты», расположенный по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 161А. Когда он проходил по первому этажу, то увидел, как женщина, находясь в торговом модуле, поставила свою сумку на стул. В этот момент у подсудимого возник умысел на хищение данной сумки. Пока женщина стояла спиной и выбирала овощи, Копылов Д.С. быстро зашел в торговый модуль, подошел сзади к женщине, державшей одной рукой свою сумку, стоящую на стуле, быстро выхватил у нее из руки сумку и побежал к выходу из торгового модуля. Женщина побежала за Копыловым Д.С. и стала кричать ему вслед, чтобы он остановился и вернул сумку. Он слышал ее слова, понимал, что его действия по хищению сумки она видела, но бежал, не останавливался и не оглядывался. Подсудимый выбежал из торгового комплекса, женщина не смогла его догнать. Копылов Д.С. побежал в сторону проезда Ушакова г.Ярославля, во дворах дома 16 по проезду Ушакова осмотрел содержимое сумки, в ней находилось: файл с документами, различные дисконтные карточки от магазинов, ключи от квартиры, пластиковая карта Сбербанка России, пропуск, сберегательная книжка Сбербанка России, две шоколадки «Алпен Голд», влажные детские салфетки, печенье. Вынув содержимое из сумки, он выкинул сумку в мусорную урну у подъезда №1 дома 16 по проезду Ушакова г.Ярославля. Сотового телефона в сумке Копылов Д.С. не видел, допускает, что он мог выкинуть сумку вместе с сотовым телефоном, поскольку все карманы сумки он не осмотрел. Возможно, телефон мог выпасть по пути, пока он бежал, так как сумка была не застегнута. Далее сотрудники полиции задержали его, содержимое из похищенной сумки, которое он вынул, находилось при нем. Сотрудникам полиции Копылов Д.С. показал место, куда выбросил сумку, в ходе личного досмотра имущество, которое он достал из похищенной сумки, у него изъяли сотрудники полиции. (<данные изъяты>)

Вышеприведенные показания Копылов Д.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав места совершенных им хищений (<данные изъяты>). Копыловым Д.С. составлены явки с повинной по всем фактам инкриминируемых ему хищений, в которых он аналогично показаниям сообщил о совершенных им противоправных действиях (<данные изъяты>).

Виновность Копылова Д.С. в совершении инкриминируемых преступлений в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами: оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты показаниями потерпевших и свидетелей, письменными материалами, осмотренными видеозаписями.

По эпизоду в отношении имущества ФИО1

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 29 декабря 2017 года, около 15 часов 45 минут, находясь у торгового центра «Рио» по адресу: город Ярославль, Тутаевское шоссе, дом 1, она поставила продуктовую тележку в непосредственной близости от входа «А», в указанной тележке находилась ее сумка, в которой был кошелек с денежными средствами и продукты, купленные в ТРЦ «Рио». Потерпевшая вызвала такси, через некоторое время ей перезвонил водитель такси, чтобы она пояснила, у какого входа находится. В этот момент ФИО1 отошла от тележки на небольшое расстояние примерно в два шага, посмотрела в сторону, в это время тележка с продуктами и ее сумкой пропала из поля зрения потерпевшей, так как она стояла спиной к ней. После телефонного разговора с водителем такси, ФИО1 повернулась лицом к тележке с продуктами и заметила, что ее сумка расстегнута, при этом она точно помнила, что после последней покупки ее застегнула. Потерпевшая сразу осмотрела содержимое сумки и обнаружила, что в ней отсутствует кошелек. Кошелек ФИО1 с учетом износа оценила в 500 рублей, приобретала его в 2015 году за 2000 рублей. В кошельке были денежные средства в сумме 7500 рублей, сувенирная серебряная ложка, которую потерпевшая оценила в 630 рублей, сувенирная серебряная монета с изображением мыши, которую потерпевшая оценила в 520 рублей. (Причиненный ущерб потерпевшая уточнила в ходе дополнительных допросов.) Также в кошельке были не представляющие материальной ценности дисконтные карты. Таким образом, ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 9150 рублей, ущерб является для нее значительным, так как она является пенсионером по старости и инвалидом 2 группы, проживает одна, ежемесячная пенсия составляет 16310 рублей, ежемесячно на покупку лекарств она тратит около 2000 рублей. (<данные изъяты>)

ФИО1 обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29 октября 2017 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, совершило хищение принадлежащего ей имущества из продуктовой тележки у здания ТРК «Рио» по адресу: г. Ярославля, Тутаевское шоссе, дом 1 (<данные изъяты>).

Согласно показаниям оперуполномоченного ФИО8 в рамках рассмотрения материала проверки по факту хищения у ФИО1 кошелька с денежными средствами получена видеозапись из ТРЦ «Рио», которая была скопирована на СD-R диск. (<данные изъяты>)

В ходе выемки у ФИО8 изъят СD-R диск с видеозаписью по факту хищения кошелька у ФИО1, имевшего место 29 октября 2017 года у торгового центра «Рио» по адресу: г.Ярославль, Тутаевское шоссе, дом 1 (<данные изъяты>), который в ходе следственного действия осмотрен, при этом установлено, что кража совершена 29 октября 2017 года, в период с 15 часов 47 минут по 15 часов 51 минуту (<данные изъяты>). Указанная видеозапись осмотрена в судебном заседании, при этом подсудимый Копылов Д.С. пояснил, что на видеозаписи зафиксировано, как он совершает кражу кошелька из сумки потерпевшей.

По эпизоду в отношении имущества ФИО2

26 февраля 2018 года ФИО2 обратилась с заявлением о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые 26 февраля 2018 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов, из павильона №38 похитили рюкзак, в котором находились, в том числе, деньги в сумме 2000 рублей, сотовый телефон «Флай», наушники, карта «Алекс фитнес» (<данные изъяты>).

Согласно показаний ФИО9, признанного потерпевшим и представителем потерпевшей ФИО2, ранее он был женат на ФИО2, которая 2 марта 2018 года скончалась из-за болезни. От покойной жены ему известно, что 26 февраля 2018 года, в ее рабочее время, в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, у ФИО2 похитили сумку-рюкзак стоимостью 1500 рублей, в которой находились: паспорт, деньги в сумме 2000 рублей, банковская карта, сотовый телефон марки «Флай», который ФИО9 с учетом износа оценивает в 4000 рублей, наушники, которые ФИО9 оценивает в 160 рублей, карта клуба «Алекс фитнес», которую ФИО9 оценивает в 6000 рублей, не представляющие материальной ценности кошелек, карта реабилитации инвалида, визитница, транспортная карта, пенсионное удостоверение. Общий ущерб составил 13660 рублей, ущерб для ФИО9 значительный, его ежемесячный доход составляет 30000 рублей, на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, имеются кредитные обязательства в сумме 10000 рублей в месяц. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в охранном агентстве «Русич», в его обязанности входит охрана общественного порядка в ТЦ «Лотос», расположенном по адресу: г.Ярославль, Ленинградский проспект, дом 70. 26 февраля 2018 года, около 11 часов 45 минут, он спустился на второй этаж ТЦ «Лотос» и увидел продавца ФИО2, которая находилась в растерянном состоянии. ФИО2 сказала, что у нее похитили ее сумку, в которой были паспорт на ее имя, сотовый телефон, кошелек. Они стали искать сумку, потом позвонили в полицию. (<данные изъяты>)

В ходе осмотра места происшествия от 26 февраля 2018 года, проведенного с участием ФИО2, осмотрен модуль (торговый павильон) №38 ТЦ «Лотос», установлено, что вход в модуль оборудован дверью в виде роллеты (рольставни), за торговым прилавком, со слов ФИО2, находилась сумка с личными вещами, которая на момент осмотра отсутствует (<данные изъяты>).

По эпизоду от 6 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан».

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО11 он работает в ООО «Ашан», расположенном в ТРК «Вернисаж» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, поселок Нагорный, улица Дорожная, дом 6А, в должности бригадира отдела по предотвращению внештатных ситуаций. От сотрудника ФИО12 ему стало известно, что 6 марта 2018 года, около 13 часов 10 минут, неизвестный молодой человек совершил хищение принадлежащего ООО «Ашан» мобильного телефона «Iphone SE 32 GB Space» стоимостью 16436 рублей 82 копейки в коробке, которая материальной ценности не представляет. Из записи с камер видеонаблюдения было установлено, что данный молодой человек внешне похож на Копылова Д.С., задержанного 7 марта 2018 года при попытке хищения мобильного телефона. (<данные изъяты>)

ФИО11 обратился с заявлением о привлечении к ответственности лицо, похитившее 6 марта 2018 года из ООО «Ашан» товар на сумму 16436 рублей 82 копейки (<данные изъяты>), представителем потерпевшего приложены документы о стоимости похищенного телефона (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает в ООО «Ашан» в должности сотрудника отдела по предотвращению внештатных ситуаций. В ее должностные обязанности входит осуществление просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ГМ «Ашан», расположенном по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п.Нагорный, улица Дорожная, дом 6А. 6 марта 2018 года она находилась на рабочей смене в мониторной комнате ГМ «Ашан». Просматривая камеры видеонаблюдения, около 13 часов 07 минут она заметила, что к стеллажу с мобильными телефонами подошел молодой человек, начал рассматривать товар, который положил на место и отошел от стеллажа. ФИО12 закончила наблюдать за молодым человеком. Примерно через 30 минут сотрудники охраны ей сообщили, что со стеллажа пропал мобильный телефон марки «Айфон». Просматривая запись с камер видеонаблюдения, ФИО12 обнаружила, что мобильный телефон со стеллажа взял молодой человек, за которым она наблюдала ранее. (<данные изъяты>)

В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью (<данные изъяты>), в процессе осмотра которого установлено, что на имеющейся видеозаписи зафиксирован момент завладения мужчиной (Копыловым Д.С.) предметом в прозрачной упаковке, установлено время хищения, начавшегося в 13 часов 06 минут 6 марта 2018 года (<данные изъяты>).

По эпизоду от 7 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан».

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО11 он работает в ООО «Ашан», расположенном в ТРК «Вернисаж» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, поселок Нагорный, улица Дорожная, дом 6А, в должности бригадира отдела по предотвращению внештатных ситуаций. 7 марта 2018 года, около 10 часов 30 минут, от сотрудника ФИО12 ему стало известно, что молодой человек, установленный как Копылов Д.С., находясь в торговом гипермаркете «Ашан» взял со стеллажа бокс с принадлежащим ООО «Ашан» телефоном «Iphone SE 32 GB Gold» стоимостью 16436 рублей 82 копейки в коробке, которая материальной ценности не представляет, сбросил пустой бокс из-под телефона в один из стеллажей с товаром, направился на кассовую зону, где оплатил мелкий товар. Мобильный телефон, принадлежащий ООО «Ашан», Копылов Д.С. не оплатил и прошел кассовую зону. За пределами торгового зала ГМ «Ашан» Копылов Д.С. был задержан сотрудниками охраны. (<данные изъяты>).

Исходя из показаний свидетеля ФИО12, работающей в ООО «Ашан» в должности сотрудника отдела по предотвращению внештатных ситуаций, 7 марта 2018 года она находилась на рабочей смене в мониторной комнате ГМ «Ашан», примерно в 10 часов 16 минут при просмотре камер видеонаблюдения заметила молодого человека, который подошел к стеллажу с мобильной электроникой. Молодой человек взял со стеллажа бокс, в котором находился мобильный телефон, после чего направился в торговый зал гипермаркета «Ашан». Далее она наблюдала за молодым человеком по камерам видеонаблюдения, увидела, как он, двигаясь по торговому залу ГМ «Ашан», сбросил в один из стеллажей пустой бокс из-под телефона. Далее молодой человек направился на линию касс, где расплатился за мелкий товар, который находился у него в покупательской корзине. После пересечения линии касс молодой человек был задержан сотрудниками охраны гипермаркета «Ашан» и сопровожден в комнату охраны. (<данные изъяты>)

ФИО11 обратился с заявлением о привлечении к ответственности лицо, похитившее 7 марта 2018 года из ООО «Ашан» товар на сумму 16436 рублей 82 копейки (<данные изъяты>), представителем потерпевшего приложены документы о стоимости похищенного телефона (<данные изъяты>).

При осмотре места происшествия изъяты мобильный телефон «Iphone SE 32 GB Gold» в коробке, диск с видеозаписью (<данные изъяты>), которые осмотрены, при этом в процессе осмотра диска установлено, что на имеющейся видеозаписи зафиксирован момент завладения мужчиной (Копыловым Д.С.) предметом в прозрачной упаковке, попытка его прохода через кассовую зону без оплаты указанного предмета, установлено время хищения, начавшегося в 10 часов 16 минут 7 марта 2018 года (<данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО4 и индивидуального предпринимателя ФИО3

Согласно показаний потерпевшей ФИО4 она работает в должности продавца в магазине «Мясная Лавка», расположенном по адресу г.Ярославль, улица Индустриальная, дом 19/44. В указанном магазине осуществляется продажа продуктов питания, на витрине с мясными полуфабрикатами установлены продукты питания в виде майонезов и кетчупов, над прилавком с мясными полуфабрикатами установлена камера видеонаблюдения. У ФИО4 в собственности имеется сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime Gold» золотистого цвета, который она приобретала 5 июля 2017 года за 8990 рублей; вместе с телефоном она приобретала защитное стекло «RL универсальное 5” (9Н)» стоимостью 899 рублей, кейс-книжку «Euro-Line JacketCradle» черного цвета стоимостью 890 рублей и флеш-карту «SanDisk Ultra Android microSDHC 16 GB» с адаптером «SD Adapter Class 10 UHS-I» стоимостью 1399 рублей. В сотовом телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». 11 марта 2018 года потерпевшая пришла на работу, на протяжении рабочего дня пользовалась сотовым телефоном. Примерно в 12 часов 00 минут 11 марта 2018 года ФИО4 на сотовый телефон позвонила дочь, после разговора с ней потерпевшая положила телефон на прилавок, на котором установлена продукция в виде майонезов и кетчупов. Около 15 часов 00 минут ФИО4 на рабочий телефон позвонила заведующая магазином ФИО13, спросила, почему у нее отключен сотовый телефон. В этот момента потерпевшая обнаружила, что на прилавке отсутствует принадлежащий ей сотовый телефон. Просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, ФИО4 увидела, что принадлежащий ей сотовый телефон был похищен следующим образом. В помещение магазина зашел молодой человек и женщина, которые прошлись по помещению магазина, после чего женщина пошла к кассе, а молодой человек прошел к витрине, на которой был установлен майонез и за которой на прилавке находился принадлежащий потерпевшей сотовый телефон. В период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 04 минут мужчина, дождавшись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины 2 упаковки майонеза и убрал в полиэтиленовый пакет, который находился при нем, после этого он протянул руку в промежуток между упаковками с майонезом, который образовался после того, как он похитил две упаковки майонеза, взял с прилавка принадлежащий ФИО4 сотовый телефон и покинул помещение магазина. Женщина, которая пришла вместе с ним также покинула помещение магазина. Таким образом, у ФИО4 был похищен сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime Gold» золотистого цвета, который на момент хищения она оценивает в 8000 рублей, установленное на телефоне защитное стекло «RL универсальное 5” (9Н)», которое на момент хищения она оценивает в 800 рублей, кейс-книжка «Euro-Line JacketCradle» черного цвета, в которой находился телефон и которую она оценивает в 800 рублей, установленная в сотовой телефоне флеш-карта марки «SanDisk Ultra Android microSDHC 16 GB» с адаптером «SD Adapter Class 10 UHS-I», которую она оценивает 1399 рублей, а также не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». (Потерпевшая уточнила причиненный ей ущерб в ходе дополнительных допросов.) Таким образом, ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 10999 рублей, который является для нее значительным, так как ежемесячный доход составляет 25000 рублей, у нее имеются ежемесячные кредитные обязательства на сумму 11000 рублей. В ходе следствия ей следователем возвращен сотовый телефон, но без защитного стекла, кейс-книжки, флэш-карты, сим-карты. (<данные изъяты>)

В соответствии с показаниями потерпевшего ФИО3 он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: г.Ярославль, улица Индустриальная, дом 19/44. 11 марта 2018 года в магазине неизвестным мужчиной совершено хищение майонеза «Слобода Оливковый» объемом 800 мл в количестве 1 упаковки стоимостью 106 рублей 32 копейки и майонеза «Слобода Провансаль» объемом 800 мл в количестве 1 упаковки стоимостью 103 рубля 10 копеек. (<данные изъяты>)

11 марта 2018 года ФИО4 обратилась с заявлением о принятии мер к мужчине, который 11 марта 2018 года, в период с 13 часов 01 минуты до 13 часов 04 минут с прилавка магазина «Мясная лавка» похитил принадлежащий ей сотовый телефон с чехлом, картой памяти, стеклом, причинив значительный материальный ущерб (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работала продавцом в магазине «Мясная лавка», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находилась на рабочем месте, около 15 часов к ней обратилась ФИО4, пояснив, что у нее пропал с витрины мобильный телефон «Samsung Galaxy J2». ФИО14 с ФИО4 просмотрели записи с камер видеонаблюдения, увидели, как в помещение магазина зашел молодой человек с девушкой, девушка отошла в другую часть помещения магазина, а молодой человек, постоянно оглядываясь по сторонам, протянул руку через застекленный холодильник с товаром магазина, взял в руку мобильный телефон ФИО4, после чего пошел к выходу из магазина. (<данные изъяты>)

Свидетель ФИО13 показала, что с 2018 года она работает в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: г.Ярославль, улица Индустриальная дом 19/44 в должности директора. От сотрудников магазина «Мясная лавка» ей известно, что 11 марта 2018 года у продавца ФИО4 из магазина мужчина похитил мобильный телефон. Также данный мужчина в вышеуказанный день похитил майонез. (<данные изъяты>)

Оперуполномоченный ФИО15 показал, что 11 марта 2018 года им осуществлен выезд на место происшествия, а именно в магазин «Мясная лавка» по факту хищения мобильного телефона ФИО4 Он установил, что в помещении магазина находятся камеры видеонаблюдения, видеозапись которых была предоставлена ему сотрудниками магазина на CD-R диске, при этом сотрудники магазина пояснили, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения телефона. (<данные изъяты>)

В ходе выемки у свидетеля ФИО15 изъят CD-R диск с видеозаписью из магазина «Мясная лавка» (<данные изъяты>), данный диск с имеющейся видеозаписью осмотрен (<данные изъяты>). Кроме того, видеозапись на диске осмотрена в судебном заседании, на ней зафиксировано, как Копылов Д.С. обнаруживает на прилавке витрины-холодильника со стороны зоны продавцов мобильный телефон (принадлежащий ФИО4), выждав удобный момент, похищает с прилавка магазина две упаковки майонеза, убирает их в свой пакет, далее протягивает руку поверх витрины-холодильника и с прилавка витрины-холодильника похищает мобильный телефон, после чего быстро выходит из помещения магазина. Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что на исследованной видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершенного им хищения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 с ноября 2017 года по апрель 2018 года он работал охранником в бильярдном клубе «Кураж», расположенном по адресу г.Ярославль, улица Калинина, дом 31, периодически в данный клуб приходил отдыхать молодой человек по имени Д.. В один из дней марта 2018 года Д. предложил ФИО16 приобрести у него сотовый телефон «Samsung Galaxy J2» за 2000 рублей, сказав, что данный сотовый телефон принадлежит ему. ФИО16 купил телефон за 2000 рублей. Данный сотовый телефон был без чехла, карты памяти, сим-карты, защитного стекла. Сотовый телефон ФИО16 передал в пользование своему сыну, вставив в него сим-карту, оформленную на жену, не исключает, что мог вставлять в телефон оформленную на его имя сим-карту. Узнав, что указанный сотовый телефон похищен, свидетель выразил готовность добровольно выдать его органам предварительного следствия. (том 2 л.д.63-65)

Свидетель ФИО17 подтвердила показания супруга ФИО16, дав аналогичные показания о приобретении сотового телефона, похищенного у ФИО4 (<данные изъяты>).

В ходе следственного действия осмотрен ответ из ПАО «Вымпелком» относительно соединений с использованием похищенного у ФИО4 телефона, установлено, что похищенным сотовым телефоном пользовались ФИО17 и ФИО16 (<данные изъяты>25).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 11 марта 2018 года, около 13 часов 00 минут, они с Копыловым Д.С. заходили в магазин «Мясная лавка» с целью купить продуктов. Когда она выбрала товар, то увидела, что Копылова Д.С. в помещении магазина уже нет. Выйдя на улицу, она увидела Копылова Д.С. на остановке общественного транспорта. В дальнейшем Копылов Д.С. рассказал ей, что 11 марта 2018 года в магазине «Мясная Лавка» он похитил сотовый телефон марки «Samsung». (<данные изъяты>)

В ходе осмотра места происшествия 11 марта 2018 года осмотрен магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: г.Ярославль, улица Индустриальная, дом 19/44, со слов участвовавшей в следственном действии ФИО4 похищенный сотовый телефон лежал на прилавке витрины-холодильника со стороны зоны продавца (<данные изъяты>).

При производстве выемок у потерпевшей ФИО4 изъяты коробка из-под похищенного сотового телефона «Samsung G532 Galaxy J2 Prime Gold», договор на предоставление целевого займа (кредита), заявление на предоставление целевого займа (кредита) (<данные изъяты>), у свидетеля ФИО16 изъят сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime Gold» (<данные изъяты>); указанные предметы осмотрены (<данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО5

Согласно показаниям потерпевшей ФИО5 она работает в должности мерчендайзера в ООО «Метелица плюс», которое занимается продажей алкогольной продукции, одним из магазинов, в который ООО «Метелица Плюс» поставляет товар, является магазин «Дикси», расположенный по адресу г.Ярославль, Московский проспект, дом 163. 15 марта 2018 года, примерно в 12 часов 30 минут, она приехала в магазин «Дикси» по указанному адресу для того, чтобы выложить товар на витрины. Зайдя в магазин, она для удобства взяла продуктовую тележку, чтобы положить в нее личные вещи, и проследовала в отдел алкогольной продукции. ФИО5 поставила продуктовую тележку около себя, положила в нее принадлежащую ей сумку с личными вещами и куртку, после чего занялась выкладкой алкогольной продукции на витрины. Куртку она положила поверх сумки. В процессе работы потерпевшая в какой-то момент отвернулась от тележки. Ее окликнула кассир магазина, спросив, находилась ли при ней сумка. ФИО5 сразу стала проверять содержимое продуктовой тележки и обнаружила, что под курткой отсутствует принадлежащая ей сумка. Кассир пояснила ей, что видела, как молодой человек, держа в руке принадлежащую потерпевшей сумку, вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону. После этого ФИО5 и кассир магазина проследовали в подсобное помещение, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, установили, что в момент, когда потерпевшая отвернулась в сторону стеллажа, к тележке подошел молодой человек (на вид около 30 лет, худощавого телосложения, на голове надета шапка черного цвета, одет в куртку четного цвета, брюки серого цвета и кроссовки синего цвета), который рукой поднял куртку и взял принадлежащую ФИО5 сумку, после чего спокойным шагом ушел. В сумке находился кошелек, в нем были банковская карта Сбербанка России, банковская карта банка ВТБ 24, денежные средства в сумме 13900 рублей. Сумку ФИО5 приобретала в 2017 году за 7000 рублей, с учетом износа оценивает ее в 2000 рублей. Кошелек, банковские карты для потерпевшей материальной ценности не представляют. Таким образом, ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 15900 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 33000 рублей, ежемесячно она платит кредит на сумму 6000 рублей, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, которого она воспитывает одна. В 12 часов 55 минут 15 марта 2018 года потерпевшая вызвала сотрудников полиции. (<данные изъяты>)

ФИО5 обратилась с заявлением о привлечении к ответственности лицо, тайно похитившее принадлежащую ей сумку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 13900 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15900 рублей (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО18, кассира-контролера в магазине «Дикси», расположенного по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 163, следует, что 15 марта 2018 года, около 12 часов 40 минут, она находилась на рабочем месте, за кассовым аппаратом, обратила внимание, что на соседней кассовой зоне стоял молодой человек, который, не дождавшись своей очереди, вновь вернулся в торговый зал магазина. Она видела, что мужчина стоял у стеллажа с алкогольной продукцией и наклонялся куда-то вниз. Куда именно и зачем он наклонялся, свидетель не видела. ФИО18 обратила внимание, что затем мужчина сразу направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, в руках у него была черная женская сумка, хотя пока мужчина стоял у кассовой зоны, данную сумку она у него в руках не видела. Мужчине она ничего не кричала вслед. Закончив обслуживание покупателей, она подошла к девушке-мерчендайзеру ФИО5 которая осуществляла выкладку товара у стеллажа с алкогольной продукцией из продуктовой тележки. ФИО18 спросила у ФИО5, не пропадала ли у нее сумка, та посмотрела в продуктовую тележку и сообщила, что у нее действительно пропала принадлежащая ей сумка со всем содержимым. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия, проведеного с участием ФИО5, осмотрен магазин «Дикси», расположенный по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 163, установлено, что напротив стеллажа с алкогольной продукцией находится продуктовая тележка, которая на момент осмотра пуста; со слов ФИО5 ранее в этой тележке находилась принадлежащая ей женская сумка (<данные изъяты>).

По эпизоду в отношении имущества ФИО6

Согласно показаниям потерпевшей ФИО6 26 марта 2018 года она находилась в торговом центре «Кресты», расположенном по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 161А. Она приобрела влажные салфетки за 120 рублей, две шоколадки марки «Alpen Gold», стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей, и печенье «Творожное» на сумму 50 рублей. Указанные продукты питания и влажные салфетки потерпевшая положила в находящуюся при ней сумку и проследовала в торговый модуль «Фрукты-овощи», который расположен недалеко от выхода из торгового комплекса. ФИО6 подошла к продавцу, который находился за прилавком, поставила на табурет сумку, при этом сумку держала левой рукой за ручки. Из сумки в этот момент она достала кошелек и держала его в правой руке. В ходе беседы с продавцом торгового модуля, к ней сзади подошел молодой человек, отодвинул ее правой рукой, а левой рукой выхватил ее сумку, стоявшую на табурете, которую она держала левой рукой, и с сумкой убежал. Сумку он выхватил у ФИО6 из руки неожиданно, она растерялась, поэтому отпустила ручки сумки. Времени было около 09 часов 00 минут 26 марта 2018 года. Молодой человек, выхватив сумку, побежал в сторону выхода из торгового модуля, потерпевшая побежала вслед за ним, при этом кричала ему, чтобы тот остановился и отдал сумку. ФИО6 бежала за молодым человеком до дома 163 по Московскому проспекту г.Ярославля, однако догнать его не смогла. После этого она вернулась в торговый комплекс, где охранник вызвал сотрудников полиции. Таким образом, у ФИО6 похищено следующее имущество: сумка, которая для нее материальной ценности не представляет, находившиеся в сумке две шоколадки «Alpen Gold» стоимостью 50 рублей за одну шоколадку, на общую сумму 100 рублей; упаковка влажных салфеток стоимостью 120 рублей; печенье «Творожное» в целлофановом пакете массой 300 грамм стоимостью 50 рублей; сотовый телефон «Nokia 230 DS Dark Silver», который потерпевшая оценивает в 4990 рублей, в котором была карта памяти «Gerffins microSD CL10 8GB», которую потерпевшая оценивает в 790 рублей, и пленка-наклейка, которую потерпевшая оценивает в 499 рублей; связка ключей, состоящая из 5 металлических ключей и одного пластикового ключа-домофона, который она делала на заказ и оценивает его в 220 рублей, один из металлических ключей она делала на заказ за 500 рублей и оценивает его в ту же сумму, остальные 4 ключа для нее материальной ценности не представляют. (Потерпевшая уточнила ущерб в ходе дополнительных допросов.) В сотовом телефоне была установлена сим-карта, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет. Также в сумке находилось иное имущество, которое для ФИО6 материальной ценности не представляет, а именно: очки в очечнике, матерчатая сумка для продуктов, банковская карта ПАО «Сбербанк России», сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России», паспорт гражданина РФ, страховой пенсионный полис (СНИЛС), удостоверение ветерана труда, медицинский полис, пропуск «Спектр Гидродвигатель», клубная карта «Связной клуб», дисконтная карта «Аксон Актив», документы находились в папке-файле розового цвета, четыре дисконтные карты: карта Рио «Текстильный центр» Москва-Иваново-Ярославль, карта лучшего друга, карта покупателя «Лента», карта «FIX Price», накопительная карта «Аптека Трика». Таким образом, ФИО6 хищением причинен ущерб на общую сумму 7269 рублей, который для нее является значительным, так как она пенсионер, ее пенсия составляет 20000 рублей, за коммунальные услуги ежемесячно оплачивает 9000 рублей. В этот же день ФИО6 от сотрудников полиции стало известно, что по подозрению в совершении преступления задержан Копылов Д.С., ей было возвращено почти все похищенное имущество, кроме сотового телефона с картой памяти, пленкой и сим-картой и печенья (<данные изъяты>).

ФИО6 обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26 марта 2018 года, около 09 часов утра, открыто похитило у нее сумку с имуществом (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия 26 марта 2018 года осмотрен торговый модуль №16 ТК «Кресты» по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, 161А, участвовавшая в следственном действии ФИО6 указала на деревянный стул, на который она поставила свою сумку (<данные изъяты>)

В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 изъяты коробка от сотового телефона «Nokia 230 DS Dark Silver» и копия товарного чека (<данные изъяты>), указанные предметы осмотрены (<данные изъяты>).

Согласно показаниям сотрудника полиции ФИО19 26 марта 2018 года он совместно с ФИО20 и ФИО21, получив ориентировку от дежурного ОБ ППСП УМВД России по ЯО о совершении открытого хищения имущества ФИО6 в ТК «Кресты», стали проводить поисковые мероприятия. Проезжая примерно в 10 часов 30 минут по улице Доронина у рынка «Суздальская ярмарка», они увидели схожего по приметам мужчину, попросили его проследовать в служебный автомобиль, последний представился Копыловым Д.С. и сообщил, что именно он совершил открытое хищение имущества. После этого Копылова Д.С. доставили в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району для дальнейшего разбирательства. (<данные изъяты>)

В ходе осмотра места происшествия – мусорного контейнера у подъезда №1 по адресу: г.Ярославль, проезд, Ушакова, дом 16, обнаружена и изъята коричневая сумка, в которой находились: тряпичная сетка, 4 четыре дисконтные карты: карта «Рио «Текстильный центр» Москва-Иваново-Ярославль», карта покупателя «Лента», карта «FIX Price», накопительная карта «Аптека Трика», очки в очечнике (<данные изъяты>); данные предметы и документы осмотрены (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, работающего в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, 26 марта 2018 года в дежурную часть был доставлен Копылов Д.С. по материалу проверки о хищении сумки с имуществом, принадлежащим ФИО6 из ТК «Кресты». Копылов Д.С. пояснил, что действительно похитил вышеуказанное имущество, указал, что при себе у него находится похищенное имущество. ФИО22 произвел личный досмотр Копылова Д.С., у последнего было обнаружено и изъято, в числе прочего: пропуск на имя ФИО6, документы на имя ФИО6: полис обязательно медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение ветерана, паспорт гражданина РФ, сберкнижка, карточка Сбербанка, ключи с флеш-картой на 8 GB, ключи в количестве 6 штук, дисконтная карта, 2 шоколадки «Alpen Gold», влажные салфетки, файл под документы розового цвета, дисконтные карты. (<данные изъяты>)

В ходе выемки у ФИО22 изъяты предметы и документы, изъятые, в свою очередь, последним в ходе личного досмотра Копылова Д.С. (<данные изъяты>), данные предметы и документы осмотрены (<данные изъяты>).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО23 в конце марта 2018 года он возле дома 16 по проезду Ушакова г.Ярославля нашел мобильный телефон марки «Нокиа» и забрал его себе. Данным мобильным телефоном он пользовался какой-то период времени, а потом потерял. (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра документов, произведен осмотр ответов из ПАО «МТС», ПАО «Мегафон» и ПАО «Вымпелком», из которых следует, что в похищенный у ФИО6 сотовый телефон устанавливались сим-карты, зарегистрированные, в том числе, на ФИО23 (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив каждое из представленных сторонами доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Копылова Д.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени, способа совершения преступлений и других значимых обстоятельств дела, воссоздавая полную картину совершенных преступлений.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств совершения инкриминируемых подсудимому хищений суд берет за основу представленные стороной обвинения показания потерпевших и свидетелей, протоколы следственных действий и иные вышеприведенные письменные материалы дела. Суд учитывает согласующиеся с данными доказательствами показания Копылова Д.С., полученные органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласно которым он признал вину в совершении инкриминируемых деяний, подробно изложил обстоятельства совершения каждого хищения. Показания Копылова Д.С. подтверждены в ходе их проверки на месте, при проведении данного следственного действия он четко указал места совершенных им противоправных деяний. Также суд принимает во внимание явки с повинной подсудимого по каждому эпизоду противоправной деятельности. По эпизодам в отношении имущества ФИО1 (1-ый эпизод), ООО «Ашан» (3-ий и 4-ый эпизоды), индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО4 (5-ый эпизод) виновность подсудимого также подтверждается соответствующими видеозаписями, зафиксировавшими его противоправные действия. Через непродолжительное время после совершения хищения имущества ФИО6 (7-ой эпизод) Копылов Д.С. был задержан, у него изъята часть похищенного имущества, кроме того, он указал, куда выбросил сумку потерпевшей с частью похищенного имущества, что также с безусловностью подтверждает его причастность к совершению данного преступления. Относительно эпизодов в отношении имущества ФИО2 (2-ой эпизод) и ФИО5 (6-ой эпизод) суд отмечает, что показания Копылова Д.С. о совершении соответствующих хищений, протокол проверки его показаний на месте, содержание явок с повинной по данным эпизодам полностью соответствуют содержанию приведенных в приговоре показаний потерпевших и свидетелей, заявлений потерпевших о совершении хищений, протоколов осмотров мест происшествий относительно обстоятельств преступлений, в том числе времени и места противоправных деяний, способов и предметов хищения; подобная осведомленность могла иметься только у лица, совершившего данные хищения, поэтому суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении хищений имущества ФИО2 и ФИО5 Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. Сторона защиты не оспаривает причастность подсудимого к совершению инкриминируемых ему деяний, достоверность полученных доказательств.

Перечень и стоимость похищенного имущества и, соответственно, причиненного ущерба потерпевшим суд определяет исходя из показаний потерпевших, не доверять которым оснований не имеется, а также представленным ООО «Ашан» (по 3-му и 4-му эпизодам), ФИО4 (по 5-му эпизоду), ФИО6 (по 7-му эпизоду) документам относительно стоимости похищенных мобильных телефонов и их аксессуаров. Стороной защиты не оспаривались перечень и стоимость похищенного имущества.

В связи с тем, что хищение имущества, не причинившее ущерб собственнику, и хищение документов потерпевших не образует составов преступлений, вменяемых Копылову Д.С., суд исключает из объема обвинения по соответствующим фактам противоправной деятельности указание на хищение виновным предметов, не представляющих материальной ценности для потерпевших ФИО1, ФИО2, ООО «Ашан», ФИО4, ФИО5, ФИО6, документов ФИО2 и ФИО6, перечень которых отражен в содержании предъявленного обвинения.

Совершая рассматриваемые преступления, Копылов Д.С. действовал с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют его непосредственные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества, распоряжение им, а также соответствующие показания подсудимого. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления. Хищения имущества ФИО1, ФИО2, ООО «Ашан», ФИО3 и ФИО4, ФИО5 (1-ый – 6-ой эпизоды) являлись тайными, незаконное изъятие имущества происходило в отсутствие собственников или незаметно для потерпевших, при этом каждый раз Копылов Д.С., исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно. Хищение имущества ФИО6 (7-ой эпизод) носило открытый характер, подсудимый осознавал, что противоправные действия по завладению чужим имуществом совершаются им в присутствии потерпевшей, которая понимает их противоправность и открытость. Кража имущества ФИО2 совершена подсудимым с незаконным проникновением в помещение – торговый павильон №38 ТЦ «Лотос», в котором осуществлялась торговая деятельность, хранился и реализовывался потребителям товар; подсудимый проник в данное помещение помимо воли и согласия ФИО2 или других лиц, в период закрытия торгового помещения, подняв рольставню, на которую был закрыт павильон; закрытие павильона рольставней свидетельствовало о выраженном ФИО2 запрете посторонним лицам входить в данное помещение. Хищение имущества ООО «Ашан» по эпизоду от 7 марта 2018 года (4-ый эпизод) является неоконченным, подлежит квалификации как покушение на кражу, поскольку умысел Копылова Д.С. на завладение и распоряжение мобильным телефоном не был доведен до конца ввиду его задержания. Остальные преступления (1-ый – 3-ий и 5-ый – 7-ой эпизоды) являются оконченным, поскольку каждый раз, завладев похищенным имуществом, Копылов Д.С. скрывался с места происшествия, получая реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причиняя ущерб собственникам.

Ущерб, причиненный в результате хищения имущества ФИО1 в размере 9150 рублей (1-ый эпизод), ФИО4 в размере 10999 рублей (5-ый эпизод), ФИО5 в размере 15900 рублей (6-ой эпизод) с учетом имущественного положения потерпевших, размера получаемого ими дохода суд признает значительным. Вопреки позиции защитника, оснований для исключения признака «значительности причиненного ущерба» по эпизоду в отношении имущества ФИО1, являющейся пенсионером и инвалидом 2-ой группы, проживающей без близких, не имеется.

Органом предварительного расследования Копылову Д.С. вменялось хищение принадлежащего ФИО2 имущества с причинением последней значительного ущерба в размере 13660 рублей. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия позиция ФИО2 относительно значительности причиненного ей ущерба не выяснена, в рамках дела она не допрошена (ввиду смерти). Показания признанного потерпевшим супруга умершей ФИО9 не могут являться основанием для признания причиненного ФИО2 ущерба значительным, при этом суд отмечает, что в предъявленном обвинении содержится указание на причинение значительного ущерба именно ФИО2 При таких обстоятельствах суд исключает из объема обвинения Копылова Д.С. по эпизоду в отношении имущества ФИО2 квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», квалифицируя его действия по данному эпизоду по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд признает Копылова Д.С. вменяемым, поскольку, несмотря на наличие у него в соответствии с заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз психического расстройства в форме <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний, имеющееся у него психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению; по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых деяний Копылов Д.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (<данные изъяты>). Оснований не доверять заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз у суда не имеется.

На основании изложенного, действия подсудимого Копылова Д.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении имущества ФИО1); п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду в отношении имущества ФИО2); ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 6 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан»); ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 7 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан»); п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении имущества ФИО4 и ФИО3); п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении имущества ФИО5); ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении имущества ФИО6).

    При назначении наказания Копылову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства, в силу которых преступление по эпизоду от 7 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан» не было доведено до конца.

    Копылов Д.С. совершил пять оконченных преступлений средней тяжести, одно оконченное преступление небольшой тяжести и одно покушение на преступление небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Копылова Д.С. по всем эпизодам противоправной деятельности, являются: наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а по эпизоду хищения имущества ФИО6 также способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам противоправной деятельности, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

    Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание условия жизни, материальное положение и состояние здоровья близких подсудимого, отмечает, что согласно представленных характеристик он характеризуется противоречиво.

Помимо изложенного, суд учитывает, что Копыловым Д.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при его согласии с предъявленным обвинением, которое не было удовлетворено ввиду возражений со стороны обвинения.

Обстоятельства совершения каждого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, ранее судимого и совершившего 7 преступлений за незначительный промежуток времени, приводят суд к выводу, что подсудимому за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения Копылову Д.С. более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания по каждому эпизоду положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений, относящихся к категории средней тяжести, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания Копылову Д.С. за совершение каждого преступления суд исходит из пределов, установленных ч.2 ст.68 УК РФ, при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет, поскольку у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство. При определении размера наказания по эпизоду хищения имущества ООО «Ашан» 7 марта 2018 года суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по эпизодам хищения имущества ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, ФИО5

Наказание Копылову Д.С. по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Копылову Д.С. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 29 июля 2019 года по приговорам Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17 апреля 2018 года и мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 9 июня 2018 года.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением Копылову Д.С. наказания в виде лишения свободы, с целью надлежащего обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Копылова Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО1), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО2), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 6 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан»), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 7 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан»), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО4 и ФИО3), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО5), ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО6).

Назначить Копылову Д.С. наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО1) в виде лишения свободы на срок 2 года; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО2) в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 6 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан») в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 7 марта 2018 года в отношении имущества ООО «Ашан») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО4 и ФИО3) в виде лишения свободы на срок 2 года; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО5) в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Копылову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 29 июля 2019 года по приговорам Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17 апреля 2018 года и мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 9 июня 2018 года, назначить Копылову Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Копылову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Копылову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть Копылову Д.С. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей (по предыдущим приговорам) и наказание, отбытое по приговорам Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17 апреля 2018 года с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 14 июня 2018 года и мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района от 9 июня 2018 года в периоды с 31 октября 2016 года до 26 апреля 2017 года включительно, с 26 марта 2018 года до 26 декабря 2019 года включительно, а также зачесть Д.С. время его содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора 27 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Признанные по делу вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев